Un conflict vechi de peste 15 ani între doi vecini din localitatea Nisipari a culminat într-un proces penal care s-a încheiat, pe 8 iulie, cu o condamnare definitivă. Vecinul agresor a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu suspendare pentru lovirea vecinului său, deși prima instanță îl achitase din lipsă de probe certe.
Incidentul a avut loc în urmă cu 4 ani, în seara zilei de 19 iunie 2022. Pe fondul unor tensiuni mai vechi care au persistat între două familii vecine, despărțite de un gard, unul dintre ei, agresorul, s-a oprit în fața porții celuilalt, având o atitudine recalcitrantă față de fiul vecinului său. Partea vătămată a ieșit din curte pentru a cere socoteală, iar discuția a degenerat rapid într-o altercație fizică. Cei doi s-au îmbrâncit, iar martori au fost concubina unuia și copiii celuilalt, care au intervenit pentru a-i despărți. În timpul încăierării, partea vătămată a fost lovită în cap cu o piatră, suferind o plagă deschisă care a necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal.
Iată ce a declarat victima:
”Sunt vecin cu numitul XXXX (vecinul) gard în gard, de aproximativ 15 ani și în tot acest timp am fost într-un conflict continuu cu acesta. În data de 19 iunie 2022, în jurul orelor 16.30-17.00. mă aflam în curtea imobilului meu, moment în care l-am auzit pe numitul XXXX (vecinul) că făcea gălăgie în fața porții mele. În acel moment, am ieșit în fața casei, la poartă, ca să văd despre ce este vorba, moment în care l-am observat pe vecinul cum se apropia de fiul meu care doar ce ajunsese acasă și voia să parcheze mașina.
Văzându-l că vine într-un mod agresiv și cu un limbaj vulgar, m-am luat de el și i-am spus să plece acasă pentru că nu voiam probleme. Acesta, fiind nemulțumit de atitudinea mea, a încercat să mă lovească cu pumnul în zona feței, moment în care am ripostat și l-am trântit de pământ. La scurt timp după ce l-am pus la pământ, a intervenit fiul meu pentru a ne despărți, moment în care am fost lovit de către numitul XXXX la nivelul capului cu un corp dur, lucru dovedit și de certificatul medico-legal nr.2692/678/A2 agresiuni/2022 ce a necesitat îngrijiri medicale de 8-9 zile, din punct de vedere medico-legal. După ce am fost lovit, am intrat în curte pentru a mă proteja, moment în care soția mea a apelat la SNUAU 122, în scopul chemării unui echipaj de ambulanță pentru a-mi fi acordate îngrijiri medicale (…) A doua zi, ducându-mă la magazin cu scopul de a face niște cumpărături, vecinul împreună cu concubina lui m-au observat pe stradă, moment în care au venit după mine ca să-mi adreseze cuvinte și expresii jignitoare. În acel timp, văzând că nu mă lasă în pace, l-am apelat pe fiul meu ca să vină cu autoturismul său să mă ia. După ce mi-am terminat cumpărăturile, m-am deplasat la domiciliu, moment în care numitul XXXX s-a îndreptat spre noi cu o plasă cu pește cu scopul de a-l ierta pentru fapta pe care a făcut-o, ofertă pe care am refuzat-o”, a declarant victima în fața instanței.
Achitarea la Judecătoria Medgidia
După judecarea cauzei pe fond, în ianuarie 2026, Judecătoria Medgidia a decis achitarea lui Nicolae Maftei. Magistrații au considerat atunci că declarațiile martorilor au fost contradictorii și nu au putut stabili cu certitudine cine a lovit cu piatra, dacă a fost inculpatul sau concubina sa.
Instanța de fond a subliniat că martorii părții vătămate au fost membri ai familiei acestuia, motiv pentru care s-a luat în calcul varianta ca aceștia să fi fost subiectivi. În plus, soția agresorului a acceptat să facă un test poligraf pe care l-a trecut, aparatul indicând că acesta a fost sinceră când a negat că și-ar fi lovit vecinul. În cele din urmă, judecătorul a dispus achitarea.
Decizie definitivă, total diferită, în apel
După pronunțarea pe fond, procurorii au fost cei care au atacat hotărârea cu apel, la instanța superioară. Miercuri, 8 iulie, Curtea de Apel a desființat sentința de achitare și, în urma rejudecării, l-a găsit vinovat pe vecinul agresor, acuzat de săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.
Acesta a primit o pedeapsă de 9 luni de închisoare, însă judecătorii au decis suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
Pe latură civilă, instanța l-a obligat pe agresor să îi plătească victimei daune morale în valoare de 8.000 de lei. La aceste sume se adaugă 1.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat și 1.500 de lei pentru plata avocatului ales de victimă. Hotărârea este definitivă.
Daniel ALBU
