După ce a fost făcut tătic, obligat-forțat, de către instanța de judecată, fostul senator PSD Liviu Tit Brăiloiu a reușit să-i convingă pe judecători să anuleze, parțial, somația privind cuantumul pensiei de întreținere a minorului.
Fostul parlamentar de Constanța și fosta sa iubită, Cristina Ilie, s-au judecat câțiva ani, pentru stabilirea paternității minorului născut în 2012. Întrucât Brăiloiu nu a vrut să recunoască copilul ca fiind al lui, femeia a apelat la forța coercitivă a statului, care a hotărât, anul trecut, că Liviu Tit Brăiloiu este tatăl minorului în vârstă, acum, de 11 ani.
După încheierea acestui episod, a fost nevoie de un nou proces, prin care Cristina Ilie a cerut obligarea lui Brăiloiu la plata unei pensii de întreținere până la împlinirea vârstei de 18 ani, acțiune care a fost admisă și, implicit, au fost instituite unele măsuri asiguratorii.
Numai că, ulterior, „proaspătul“ tătic a atacat hotărârea instanței prin care a fost stabilit cuantumul pensiei de întreținere, care prevede și executarea imobiliară a fostului demnitar. Acesta a depus trei contestații la executare, care au fost conexate într-un singur dosar.
După mai multe termene, marți, 5 decembrie a.c., Judecătoria Constanța a admis, în parte, acțiunea, asta deși Cristina Ilie – în calitate de intimat – a invocat excepția tardivității, însă judecătorul a respins-o.
„Admite în parte contestaţia la executare conexă înregistrată cu xxx, formulată de contestatorul Liviu Tit Brăiloiu în contradictoriu cu intimata Cristina Ilie (…) Anulează în parte somaţia din data de 17.10.2022, încheierea din data de 17.10.2022, prin care se stabileşte cuantumul pensiei de întreţinere; încheierea de stabilire cheltuieli de executare din data de 17.10.2022, actele de înfiinţare a popririi din data de 16.11.2022, somaţia imobiliară din data de 21.12.2022, încheiere de eliberare a sumei de 550,74 lei din data de 20.12.2022, precum şi toate actele subsecvente emise în dosarul de executare nr. 312/2021, în sensul că executarea silită va continua în dosarul de executare nr. 312/2021, pentru recuperarea creanţei constând în plata pensiei de întreţinere pentru perioada 18.06.2021 – 09.12.2021, în cuantum de 1.000 lei/lunar, urmând ca executorul judecătoresc să procedeze la recalcularea cheltuielilor de executare raportat la debitul supus executării silite şi să scadă din creanţa urmărită silit sumele deja executate.
Respinge în rest pretenţiile contestatorului, ca neîntemeiate. Respinge cererile de suspendare a executării silite formulate în contestaţia la executare principală şi contestaţiile la executare conexe, ca rămase fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite formulată în dosarul nr. 31410/212/2022, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererilor de suspendare a executării silite. Ia act că debitorul contestator a solicitat pe cale separată cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare“, se arată, printre altele, în încheierea de ședință.
Așa cum se poate observa, Brăiloiu a încercat să scape întru totul de executare, însă nu a fost posibil. Totodată, judecătorul a dispus ca fosta iubită lui Brăiloiu să-i restituie acestuia, la rămânerea definitivă a sentinței, suma de 3.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată din cele trei dosare (contestații la executare).
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată la instanța superioară, cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Daniel ALBU
