Forța Dreptei, Partidul Mișcarea Populară, Alternativa Dreaptă și PNȚ Maniu Mihalache au depus liste comune de candidați pentru alegerile parlamentare. La Constanța, prezentarea oficială a listelor de candidați a avut loc pe data de 18 octombrie, la Pavilionul Expozițional, în prezența liderilor Ludovic Orban și Eugen Tomac.
De precizat că Bogdan Bola, deputat și președinte al Partidului Forța Dreptei (FD) Constanța, nu se regăsește pe lista de candidați de la Constanța, ci pe lista de la București. În schimb, lista FD pentru Camera Deputaților este deschisă, la Constanța, de Claudiu Palaz (PMP). Asta nu înseamnă neapărat că între formațiunile politice mai sus menționate sau între liderii locali e lapte și miere, dovadă că lista acceptată de Biroul Electoral Județean a fost contestată. Contestația a fost depusă împotriva reprezentanților PMP. Despre această situație, Claudiu Palaz a aflat în ultimul moment, iar contestatorul (Mădălin Eugen Cristea) a menționat, în expunerea de motive, că este încălcată legea, întrucât între PMP și FD nu există o alianță. Astfel, a solicitat invalidarea candidaturilor reprezentanților PMP, începând cu cel care deschide lista de la Camera Deputaților, Claudiu Palaz.
Analizând situația, instanța a decis respingerea contestației întrucât, chiar dacă pe lista unui partid figurează candidat sau candidați din partea altor formațiuni politice, ei sunt acceptați în baza unor declarații de acceptare. Ca atare, au arătat magistrații: “(…) întreaga procedură verificată de Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 14 Constanţa în privinţa listei de candidaţi contestate prin cererea de faţă a fost cea prevăzută de art. 52-53, art. 54 şi art. 59 din Legea nr. 208/2015, referitoare la propunerile de candidaţi provenind de la un partid politic, iar nu de la o alianţă electorală. Astfel, potrivit art. 52 alin. 10 din Legea nr. 208/2015, Propunerile de candidat trebuie să cuprindă circumscripţia electorală, numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul, locul şi data naşterii, ocupaţia, profesia, precum şi Camera Parlamentului pentru care aceştia candidează, iar în cazul alianţelor politice sau electorale, partidul care i-a propus. Alin. 11 al aceluiaşi text de lege impune ca propunerile de candidaţi să fie însoţite de declaraţiile de acceptare a candidaturii, semnate şi datate de candidaţi, în condiţiile alin.12 al art. 52, declaraţia de acceptare a candidaturii având la rândul său următoarele elemente obligatorii: circumscripţia electorală în care candidează, numele, prenumele, codul numeric personal, partidul politic sau alianţa care l-a propus, profesia, ocupaţia şi apartenenţa politică a candidatului, consimţământul expres al acestuia de a candida pentru funcţia respectivă, precum şi precizarea că întruneşte condiţiile prevăzute de lege pentru a candida. Din interpretarea sistematică şi logică a dispoziţiilor legale enunţate, instanţa apreciază că prin instituirea unor cerinţe distincte din cuprinsul declaraţiilor de acceptare a candidaturii, referitoare atât la partidul care a formulat propunerea de candidatură, cât şi la apartenenţa politică a candidatului, legiuitorul a avut în vedere inclusiv situaţia în care un candidat nu este membru al partidului care l-a propus. O asemenea interpretare este confirmată şi de Hotărârea 7H din 27 septembrie 2024 a Biroului Electoral Central pentru interpretarea prevederilor art. 52 alin. 5 din Legea nr. 208/2015, potrivit cu care „O persoană care este propusă pe lista unui partid politic/unei alianţe politice şi acceptă candidatura, indiferent că deţine sau nu calitatea de membru al partidului politic/alianţei politice respectiv(e), nu este candidat independent şi nu are o candidatură independentă.ˮ. Or, dacă nu este obligatorie calitatea de membru al partidului politic care a propus candidatul, nu poate fi exclusă nici ipoteza în care acest candidat este membru al unui alt partid politic (…)” (fragment din sentința civilă a Tribunalului Constanța, pronunțată în această speță, rămasă definitivă – n.r.).
Referitor la problemele privind candidaturile reprezentanților PMP înscriși în lista de candidați ai Partidului Forța Dreptei, Claudiu Palaz a declarant că în spatele tuturor contestațiilor și piedicilor se află… Stelian Ion, președintele USR Constanța. Același Stelian Ion care, culmea, i-a fost aliat la alegerile de la locale, când Claudiu Palaz a candidat pentru Consiliul Județean Constanța, iar președintele USR – pentru funcția de primar al municipiului.
Odată rezolvată problema contestației în instanță, Claudiu Palaz s-a declanșat, aruncând acuzații grave la adresa fostului aliat Stelian Ion:
“Abia ieri (vineri, 25 octombrie a.c.), după o săptămână de contestații în instanță a candidaturii mele, instanța mi-a recunoscut dreptul de a candida pe listele Camerei Deputaților! Candidatura mea a fost contestată de către reprezentantul USR, din Biroul Electoral Central, Lorin Ursa, fost polițist și mâna dreaptă a lui Stelian Ion, președintele USR Constanța! Cu toate că BEJ Constanța mi-a validat candidatura, cu toată opoziția lui Lorin, prin interpuși si lachei politici, USR mi-a contestat candidatura la instanță! Si aici s-a dovedit că șobolănismul politic al lui Stelian Ion nu a avut câștig de cauză, instanța respingând contestația. Doar că neputând sa accepte înfrângerea, oficat din fire, Stelian îsi pune lacheul să atace decizia instanței tribunalului, dar surpriză: pierde din nou! Legea este mai presus de acest surogat de fost ministru al Justiției (…) Cu toate că a încercat să mă elimine mișelește – doar la Constanța este situația aceasta, în rest nicăieri în țară -, eu am avut încredere în instanțele constănțene și acestea au respins fabulațiile instrumentate de Stelian Ion și Lorin Ursa. Ne vedem în ringul politic, nene Stelică, doar cu o diferență făță de cum ești tu obișnuit: cu mine nu ai blat cum ai avut cu Chițac!”.
Contactat de Focus Press, Stelian Ion a declarat: „Acesta este un non subiect pentru mine. Nu am contestat noi (USR – n.r.) în instanță și nu mă interesează”.
Chiar și așa, de precizat că, la nivelul Biroului Electoral, înainte de contestația depusă la instanță, reprezentantul USR Lorin Ursa a votat împotriva validării candidaturilor reprezentanților PMP pe lista FD. Chiar și așa, lista a fost validată cu votul celorlalți membri BEJ, iar ulterior Mădălin Eugen Cristea (un fost membru USR, supărat pe toți poiticienii cu state veche la cârma Constanței) a depus contestația în instanță.
Alexandra CUCU
Citește și:
