Toată lumea a auzit de firme de recuperări creanțe, de datorii la bănci cesionate către astfel de firme, despre recuperatori și de unele incidente mai puțin fericite, când aceștia au intrat peste oameni, în case, pentru căpătarea banilor din datorii, într-un mod mai mult sau mai puțin legal. Cât de legale sunt aceste operațiuni aflați în cele ce urmează.
Fiecare dintre noi a auzit măcar o dată despre persoane care ar fi fost executate silit într-un mod mai puțin ortodox, în sensul că s-au trezit cu recuperatorii, în general persoane dubioase, care le-ar fi luat bunuri în contul unor datorii la bănci sau la instituții financiare nonbancare (IFN).
La un moment dat, se răspândise în spațiul public ideea că o persoană nu poate fi executată silit decât de executorul judecătoresc, în baza unei hotărâri judecătorești definitive. Ei bine, acesta este numai o parte din adevăr, în sensul că da, există această posibilitate prevăzută de lege.
Ce spun avocații
Numai că, în realitate, nu numai o hotărâre judecătorească poate constitui titlul executoriu necesar recuperării unor datorii, potrivit avocatului Gabriel Grigore, din Baroul Constanța.
„Ideea este că, în afara hotărârilor judecătorești, care sunt titluri executorii, există și alte titluri executorii, care sunt prevăzute în mod expres ca atare de lege. Avem, de exemplu, contractele de împrumut bancar. Aceste contracte sunt prevăzute de lege ca fiind titluri executorii, în sensul că băncile, în momentul în care au un debitor care nu-și respectă împrumutul, se pot adresa direct executorului judecătoresc cu acel contract de credit bancar, fără a mai fi nevoie de parcurgerea unui proces civil.
Un alt exemplu ar fi înscrisurile autentice notariale, care constată o creanță certă și exigibilă, cum ar fi un contract de împrumut încheiat la notar. În măsura în care debitorul nu restituie suma împrumutată, creditorul se poate duce cu contractul încheiat, în forma autentică, la executor, pentru a-l putea pune în executare“, ne-a declarat avocatul Gabriel Grigore.
Prin urmare, nu este nevoie ca o datorie la bancă să treacă prin „filtrul“ judecătorilor pentru ca datornicul să fie executat silit.
Despre poprirea pe conturi
Însă, mai există și alte situații supuse analizei, în ceea ce privește executările silite. De pildă, au fost persoane care au reclamat faptul că nu au fost anunțate în momentul în care li s-a pus poprire pe conturi, aceasta fiind tot o formă de recuperare a debitului. Potrivit avocatului Gabriel Grigore, acest mod de recuperare este firesc.
„În principiu, trebuie să existe acel înscris denumit titlu executoriu. Fie să existe o hotărâre judecătorească definitivă, fie există un alt înscris în care se constată datoria pe care o are cineva. În această etapă de executare silită, se pot lua și anumită măsuri-surpriză odată cu somația, cum ar fi poprirea. Această poprire este o modalitate de executare silită care se ia fără ca debitorul să fie înștiințat și este firesc, pentru că, de exemplu, eu dacă aș știi că mi se pune poprire pe cont, în următoarea săptămână m-aș duce și mi-aș scoate banii din cont“, a mai precizat avocatul.
Cu privire la cazurile de abuz, în care recuperatorii au dat buzna în curțile oamenilor pentru a le ridica mașinile sau alte bunuri mobile, avocatul Grigore susține că nu sunt tocmai legale și se poate apela la ajutorul autorităților.
„Dacă avem o astfel de situație, este clar că ne aflăm într-o situație nelegală. Poate fi și infracțiune. Termenul de recuperator este foarte larg. Poate fi vorba despre acei cămătari care dau bani cu camătă și care «recuperează» sumele de bani. Dacă ne referim la firmele de recuperare creanțe, acestea acționează prin salariații pe care îi au. Dacă se consideră că aceștia au acționat nelegal (la ore târzii, de către persoane dubioase, fără documente etc.), ar trebui să se solicite Poliția, să se facă plângere ca să vină și să legitimeze persoanele respective, să vadă despre ce este vorba.
În ceea ce privește contractele de leasing pentru autoturisme, dacă se citesc bine aceste contracte, există clauze în astfel de contracte prin care au dreptul ca, în cazul în care debitorul nu-și plătește rata de leasing, ele emit notificări și pot veni să ridice personal mașina din fața casei. De aceea își păstrează un rând de chei. Dar acest lucru se face numai în baza clauzei la care debitorul a aderat în momentul în care a semnat contractul. Tot ceea ce, însă, încalcă clauzele contractuale și implică o aplicare abuzivă a lor, în mod evident poate fi sancționată și penal“, ne-a mai declarat Gabriel Grigore, avocat în Baroul Constanța.
Daniel ALBU
Din ce a scris respectivul avocat constat un singur lucru și anume ca are foarte puține informații despre tot ce înseamnă executarea silită și induce lumea in eroare. Pot de asemenea să cred că este mână în mână cu executorii judecătorești, firmele de recuperări creanțe, cămătarii etc. Ar trebui să citească mai mult și să ia in considerarea deciziile CEDO, ale ICCJ și CC, iar dacă va face asta va vedea ca România este foarte des condamnata la CEDO din cauza abuzurilor făcute de executori, firme de recuperări creanțe și judecători. Iar când fac aceste afirmații le fac deoarece în calitate de jurist am studiat foarte mult legile și deciziile instituțiilor abilitate în materia executării silite. Deci domnule avocat, nu mai induceti lumea in eroare și mai studiați puțin, poate puțin mai mult.
„Advocații sunt inteligențele cele mai stricate din lume. Căci, într-adevăr, ce credințe poate avea un om care azi susține, mâini combate unul și același lucru, un om a cărui meserie este să dovedească că negru-i alb și albu-i negru ? Oricât de bună morișcă intelectuală ar avea, ea se strică cu vremea și devine incapabilă de a afla adevărul – (Timpul – noi.1877).