CCR a admis parțial sesizarea lui Nicușor Dan privind legea pentru copiii sub 14 ani care comit fapte penale. Aceștia nu vor fi duși în centre specializate contra voinței părinților lor, așa cum se cerea în lege, însă pot fi obligați să meargă la psiholog, fără consimțământul părinților.
Legea, inițiată de parlamentari PNL și PSD, urmărește introducerea unor măsuri mai stricte pentru copiii care comit fapte penale înainte de împlinirea vârstei de 14 ani, când nu pot fi trași la răspundere penală.
Modificările aduse Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului prevăd, printre altele, consiliere psihologică obligatorie, fără acordul părinților, și plasarea obligatorie în centre specializate a copiilor care săvârșesc fapte cu violență.
Sesizată de președintele Nicușor Dan, Curtea Constituțională a analizat aceste prevederi și a decis, cu unanimitate de voturi, că unele dintre ele încalcă Constituția.
CCR a considerat că expresia „faptă cu violență” este prea vagă și nu permite stabilirea cu suficientă precizie a situațiilor în care plasarea copilului într-un centru specializat ar deveni obligatorie.
CCR a stabilit că instanța poate dispune participarea copiilor sub 14 ani care au săvârșit fapte penale la programe speciale de consiliere psihologică, chiar și fără acordul părinților sau al reprezentanților legali.
Judecătorii au explicat că măsura urmărește interesul superior al copilului și nu constituie o încălcare nejustificată a drepturilor părintești. Părinții pot fi ascultați în cadrul procedurii judiciare, însă nu pot împiedica aplicarea măsurii prin refuzul de a-și da acordul.
De asemenea, CCR a constatat că folosirea neunitară a termenilor „părinți” și „reprezentantul legal” generează neclarități privind persoanele cărora li se aplică obligațiile prevăzute de lege.
Curtea a identificat și o problemă privind dispozițiile referitoare la infracțiunea de nerespectare a unei hotărâri judecătorești. Din cauza formulării neclare, textul putea fi interpretat în sensul că un copil sub 14 ani ar putea răspunde penal pentru nerespectarea unei obligații stabilite de instanță, conform Ştiripesurse.
A.D.
