După cinci amânări succesive care au marcat ultimele luni, Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat astăzi verdictul privind reforma pensiilor speciale. În urma unei ședințe de deliberări ce a durat aproximativ o oră, judecătorii CCR au decis că legea privind reforma pensiilor speciale respectă normele fundamentale, deschizând astfel calea către promulgarea actului normativ.
Un vot strâns și un parcurs sinuos
Decizia de astăzi vine să deblocheze un proces legislativ marcat de controverse și obstacole procedurale. Surse din cadrul CCR indică faptul că judecătorii au respins pe rând obiecțiile ridicate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Cea mai strânsă dispută a vizat solicitarea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, respinsă cu un scor de 5 la 4. În ceea ce privește fondul legii și cuantumul pensiilor, argumentele ÎCCJ au fost înlăturate cu majorități de 7 la 2, respectiv 6 la 3.
Acesta este cel de-al doilea asalt legislativ asupra pensiilor de serviciu, după ce, în toamna anului trecut, o primă variantă a reformei fusese declarată neconstituțională din cauza unor vicii de procedură legate de avizul CSM. Guvernul și-a asumat din nou răspunderea pe o versiune revizuită la începutul lunii decembrie 2025, declanșând o nouă rundă de contestații și blocaje administrative care au culminat cu depuneri de documente de ultim moment în ajunul ședințelor de judecată.
Critici și controverse privind „marea tăiere”
Deși prezentată de Executiv drept o eliminare a privilegiilor, noua formulă de calcul rămâne sub lupa criticilor. Textul adoptat stabilește că pensia de serviciu va reprezenta 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, fiind plafonată la 70% din ultima indemnizație netă. Mai mult, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani este prevăzută printr-o perioadă de tranziție extrem de extinsă, până în anul 2042, mecanism considerat de unii observatori drept o barieră tehnică menită să împiedice aplicarea reală a măsurii.
Reacțiile politice nu au întârziat să apară. Președintele Nicușor Dan a taxat dur perioada lungă de incertitudine, avertizând că tergiversările repetate au afectat grav încrederea cetățenilor în instituții, într-un context social deja tensionat de acest subiect.
Argumentele Justiției: Independență versus Discurs Public
De cealaltă parte a baricadei, Înalta Curte de Casație și Justiție și-a menținut poziția critică, susținând că noul act normativ reprezintă o imixtiune brutală în independența sistemului judiciar. Reprezentanții instanței supreme au acuzat faptul că legea se bazează pe termeni ambigui și pe un „narativ public” populist, în detrimentul unei fundamentări juridice riguroase. Aceștia au reclamat, totodată, apariția unor discriminări nejustificate între diferite categorii de beneficiari ai pensiilor de serviciu.
Odată cu acest verdict al CCR, legea ajunge acum la Administrația Prezidențială pentru pasul final: semnarea decretului de promulgare care va pune în aplicare noua structură a pensiilor speciale în România.
