O femeie a depus, la Judecătoria Constanța, o cerere de eliberare a unui ordin de protecție împotriva soțului ei, care este frizer, pe motiv că este violent cu ea și cu copilul pe care îl au împreună. Audiat în cauză, bărbatul a dat dovadă de o mare „sinceritate“, relatând cum consumă zilnic alcool, după programul de muncă, așa cum… face orice om. În plus, vrând să arate cât de empatic este, a spus că dă de mâncare și la furnicile din fața porții, iar pe soție nu o bate, ci doar îi face masaj la tălpi.
Reclamanta a precizat că pârâtul reacționează în acest mod pentru că așa este el de 20 de ani, dar ea l-a iubit şi a crezut că se va schimba. Într-o perioadă a reușit să-l aducă pe linia de plutire, dar după aceea a mers spre regres şi a revenit cu comportamentul de posedat. Consideră că pârâtul nu poate fi numit nici om şi nici tată, pentru că un tată nu îşi amenință copilul spunându-i că îi crapă capul și îi va omorî şi pe el şi pe ea.
După ce s-au tot certat, pe 26 august, el a venit acasă cu un buchet de flori, pepene și înghețată, dorind să fie iertat și să se împace cu soția. Se pare că ea nu a acceptat, iar el s-a enervat și a dat cu pepenele de pereți și a aruncat florile pe jos.
Pe 30 august, reclamanta s-a mutat cu copilul în București, la părinții ei.
Audierea bărbatului
Pârâtul a precizat că, în data de 26 august 2025, venea de la serviciu, după ce a muncit toată ziua, pentru că are o frizerie mică. A muncit şi are şi martori care au văzut cât muncește, de dimineață până seara. Între timp, s-a dus la piață, a cumpărat flori, pentru că știa că a mai avut niște probleme cu soția, niște certuri, niște neînțelegeri și a vrut din tot sufletul să se împace, pentru că o iubeşte și acum și pe ea și pe băiat.
A evidențiat că, în data de 26 august, când a ajuns acasă, a vrut să-i ofere florile, iar reclamanta a început să țipe și să îl facă în toate felurile, să părăsească casa, iar el s-a supărat, a luat buchetul de flori și l-a aruncat jos în curte. A plecat supărat și s-a dus din nou la muncă, unde a continuat să muncească.
A precizat că nu a ameninţat-o pe reclamantă şi nu a jignit-o, pentru că nu ar putea, că el dă de mâncare şi la furnici, pentru că are furnici în fața porții, și la câine și la pisică și stă, se joacă şi nu ar putea să facă asta.
Iar în data de 19.08.2025, când spune reclamanta că a strâns-o de brațul stâng, el a ajuns acasă, ea stătea întinsă în pat şi i-a spus că o roagă frumos să nu mai bage turişti în casă, că el nu are unde să doarmă. Că a băgat turiști toată vara în casa lui, proprietatea lui, și a încasat ea toți banii, fără casă de marcat, fără nimic.
De 20 de ani el ar întreține casa, pentru că ea nu are loc de muncă, nu are nimic. A construit un simplu cabinet la el acasă, unde reclamanta lucrează ca şi cosmeticiană, unde mai pensează. Revenind, i-a spus să nu mai bage turişti, pentru că el nu mai vrea să doarmă cu câinele în spate, pentru că îl mănâncă furnicile şi tânţarii.
Reclamanta stătea cu turiștii la masă, la cafele, le făcea cafele şi râdea cu ei și el mergea la muncă. Uneori pleca câte 4-5 ore la ghiol, nu știa nimic de ea, nu răspundea la telefon. Îl punea să aducă fructe, iar el îi făcea masaj la tălpi câte 30 – 40 de minute în fiecare seară.
„Reprezentantul Ministerului Public: Consumați alcool frecvent?
Pârât: Consum băuturi alcoolice seara după program, consum o bere – două, la terasa de lângă casă, ca orice om, pentru că orice om consumă o bere – două după program, dar în rest, la evenimente şi la ocazii.“
Analizând întregul material probator, magistrații Judecătoriei Constanța au respins cererea de eliberare a unui ordin de protecție. Decizia nu este definitivă.
Liliana BELCIUG
