Cam Abdulkadir, cetateanul turc care și-a omorât concubina, apoia tranșat-o și i-a aruncat rămășițele pe marginea autostrăzii A1, a contestat acuzațiile de omor și profanare de cadavre. El a formulat cereri și excepții în cadrul procedurii de Cameră preliminară.
Dosarul penal pentru omor deschis pe numele cetățeanului turc Cam Abdulkadir are termen luni, 28 octombrie, la Tribunalul București, și se află pe masa judecătorului din Camera preliminară, unde care va stabili dacă timiterea în judecată a acesuia s-a făcut cu respectarea tuturor condițiilor impuse de Codul de procedură penală.
Același judecător analizează și legalitatea materialului probator care stă la baza trimiterii în judecată. Din câte se pare, inculpatul invocă probleme psihice care, potrivit legii, l-ar exonera de o parte din vină, însă potrivit avocatului părților adverse, acesta este doar un scenariu pus la cale de cetățeanul turc, în speranța că va scăpa mai ușor.
”Deși știm că a încercat să joace cartea <<nebuniei>>, acest lucru nu i-a ieșit. A arătat că, începând cu anul 1985, era suferind de o stare psihiatrică deosebită.
Culmea, în tot acest caz, este faptul că inculpatul a formulat o plângere penală împotriva părții vătămate – sora victimei pe care a omorât-o, acuzând-o de instigare la șantaj și înșelăciune”, precizează avocatul părților civile, Adrian Cuculis.
Reamintim ca femeia, Mirela Bitfoi, despre care se spune ca practica prostitutia, se despărțise recent de iubitul ei după ce ar fi bătut-o și amenințat-o cu moartea. Victima ceruse și două ordine de protecție împotriva fostului concubin, dar apoi și-a retras plângerile.
Se pare că Abdulkadir, în varsta de 64 de ani, s-ar fi întâlnit cu victima chiar în ziua în care aceasta a dispărut, pe 6 martie a.c.
După comiterea faptei și după ce a fost identificat ca posibil autor al faptei, cetățeanul turc și-a recunoscut fapta, justificând că și-a ieșit din fire, iar după ce a realizat că a ucis-o pe Mirela, s-a panicat și mai tare și nu știa ce să facă în continuare în privința cadavrului, motiv pentru care a recurs la tranșarea acestuia și împrăștierea rămășițelor pe câmp, în apropierea autostrăzii A1.
Revenind în prezent, la Tribunalul bucurești urmează a se lua o hotărâre cu privire la trimiterea în judecată pentru omor, iar în funcție de hotărârea luată în Camera preliminară, urmează a se vedea dacă va începe cercetarea judecătorească sau dacă dosarul revine la Parchet.
Daniel ALBU
