Un studiu realizat de cercetătorii de la Massachusetts General Brigham și publicat în revista JAMA Network Open arată că chatboții cu inteligență artificială pot rata corectitudinea diagnosticului diferențial în peste 80% din cazuri atunci când nu primesc suficiente informații despre pacient, relatează Boston Globe.
Cercetătorii au testat 21 de modele lingvistice, inclusiv versiuni ale ChatGPT, Gemini, Claude, Grok și DeepSeek, folosind 29 de cazuri medicale reale.
Rezultatul principal:
- în peste 80% din cazuri, AI nu a reușit să genereze corect lista posibilelor diagnostice inițiale
- performanța crește semnificativ doar când primesc date complete
Studiul arată că modelele sunt mai eficiente la finalul procesului diagnostic, dar au dificultăți majore în etapa inițială. Noile informații vin într-o perioadă în care mulți oameni, din toată lumea, ajung greu la medic fie din cauza listelor lungi de așteptare, fie din cauza costurilor.
Potrivit cercetării, atunci când sistemele primesc toate datele relevante (analize, examene fizice, istoricul complet), rata de acuratețe crește la peste 90%. „Aceste modele sunt excelente în stabilirea unui diagnostic final odată ce datele sunt complete, dar au dificultăți la începutul unui caz, când nu există prea multe informații”, a declarat Arya Rao, autoarea principală a studiului, cercetătoare MESH și studentă la doctorat la Harvard Medical School.
Experții avertizează că utilizatorii pot lua decizii medicale greșite bazate pe răspunsuri incomplete ale chatbotului. Dr. Marc Succi, director executiv al Incubatorului MESH, un centru de inovare de la MGB, a explicat: „Nu poți pur și simplu să ai încredere în ceea ce spune chatbot-ul. Este un început bun, dar este nevoie de supraveghere și de o persoană implicată”
Pacient tratat după ani de suferință cu ajutorul ChatGPT
Un exemplu care ilustrează atât potențialul, cât și limitele AI vine din Germania. Un bărbat de 54 de ani, Michael Hellmich, a povestit pentru publicația DIE ZEIT că inteligența artificială i-a schimbat viața după ce medicii nu au reușit timp de aproape doi ani să-i explice simptomele severe.
„Eram sigur că voi muri”, spune Hellmich, amintindu-și durerile, amețelile, febra și epuizarea extremă. Problemele au început în martie 2023. Deși a ajuns în repetate rânduri la medici, analizele nu au arătat inițial nimic concludent.
Ulterior, au fost diagnosticat cu meningită, anevrism și accident vascular cerebral (în 2024). Nemulțumit de lipsa unui diagnostic clar, bărbatul a început să discute cu ChatGPT în 2024. El a introdus simptomele, a încărcat rapoarte medicale, a cerut întrebări de tip „diagnostic diferențial” și a solicitat investigații suplimentare (RMN, analize specifice).
Chatbotul a ghidat procesul pas cu pas, în colaborare cu medicul de familie. În 2025, ChatGPT a sugerat medicamentul Jardiance, folosit în mod obișnuit pentru diabet și insuficiență cardiacă. „Consecința logică a multimorbidității tale”, ar fi fost explicația AI, potrivit pacientului.
După administrarea tratamentului, simptomele s-au ameliorat, însă nici măcar AI nu a putut pune un diagnostic exact, ci doar să găsească un tratament potrivit, potrivit libertatea.ro
A.C.
