Schimb de „replici”, între CJPC și administrația locală, pe tema pătuțurilor din grădinițele din oraș! Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor a transmis un drept la replică, la scurt timp după ce Primăria Municipiului Constanța a acuzat instituția că ar fi impus măsuri „fără acoperire juridică” și că ar fi generat un blocaj administrativ în grădinițele de stat.
Reprezentanții CJPC resping aceste afirmații și susțin că măsurile dispuse au vizat exclusiv pătuțurile ale căror suprafețe de odihnă s-ar fi deformat sub greutatea copiilor, fără a se dispune închiderea grădinițelor sau suspendarea activităților educaționale.
CJPC Constanța precizează că măsurile nu au fost luate în baza unui standard tehnic nou și nici ca urmare a unei decizii arbitrare.
„Afirmația potrivit căreia măsurile dispuse de CJPC Constanța ar fi «fără acoperire juridică» este falsă. Controalele nu au inventat un standard tehnic și nu au instituit, prin voința unui comisar, o obligație nouă pentru unitățile de învățământ. Măsurile au fost dispuse acolo unde, prin verificare directă, s-a constatat că suprafața pe care dorm copiii se curbează și se deformează sub greutatea acestora“, au transmis reprezentanții instituției.
Potrivit CJPC, Ordinul ministrului Sănătății nr. 1456/2020 prevede obligația ca mobilierul utilizat în unitățile de învățământ să fie corespunzător vârstei și dezvoltării fizice a copiilor. Instituția mai arată că, în cazul grădinițelor cu program prelungit, paturile trebuie să fie dimensionate corespunzător și să asigure o poziție fiziologică confortabilă.
CJPC: Primăria ar interpreta eronat răspunsul INSP
În dreptul la replică, Comisariatul susține că Primăria Municipiului Constanța ar fi interpretat greșit răspunsul transmis de Institutul Național de Sănătate Publică.
„INSP nu a afirmat așa ceva. Dimpotrivă, INSP a semnalat riscul potențial pe termen lung asociat utilizării zilnice, în grădinițe, a pătuțurilor cu suprafață deformabilă și riscul ca pozițiile vicioase din timpul somnului să afecteze dezvoltarea coloanei vertebrale și a aparatului locomotor.”
CJPC mai precizează că a solicitat și punctul de vedere al Asociației pentru Ortopedie și Traumatologie Pediatrică, ai cărei specialiști ar fi apreciat că pătuțurile cu suport tip hamac sau cu suprafață de somn din plasă nu asigură susținerea adecvată a corpului copilului.
„Nu au fost declarate neconforme paturile stivuibile”
Totodată, o altă precizare făcută de CJPC se referă la afirmația potrivit căreia ar fi fost interzise paturile stivuibile.
„Nu au fost declarate neconforme «paturile stivuibile». Caracterul stivuibil este doar o modalitate de depozitare și nu reprezintă, prin el însuși, o cauză de neconformitate. Problema constatată a fost suprafața portantă flexibilă, din plasă sau material textil tensionat, care se deformează sub greutatea copilului.”
Potrivit CJPC, au fost analizate inclusiv soluții stivuibile cu suport rigid, iar diferența dintre un pat stivuibil și unul pliant este importantă din punct de vedere al modului în care acestea sunt utilizate și depozitate.
Produsele transmise de grădinițe sunt analizate, susține CJPC
Referitor la acuzația Primăriei potrivit căreia CJPC ar fi solicitat documentații tehnice, pentru ca ulterior să refuze să se pronunțe asupra produselor identificate, instituția susține că această afirmație este inexactă.
CJPC face distincția între selectarea sau recomandarea unui furnizor, atribuție pe care nu și-o asumă, și analiza caracteristicilor tehnice ale unui produs.
„Produsele transmise de unitățile de învățământ au fost și sunt analizate individual, model cu model; unele soluții cu suport rigid au fost apreciate favorabil, cu condițiile suplimentare necesare pentru configurația finală“, se mai arată în dreptul la replică.
CJPC a prezentat și criteriile tehnice comunicate unităților de învățământ, printre care se numără existența unei suprafețe portante stabile și plane, rezistența la solicitări repetate, adecvarea dimensională la talia copilului, stabilitatea, durabilitatea în regim instituțional și posibilitatea curățării și igienizării repetate.
„CJPC nu blochează funcționarea grădinițelor”
de asemenea, reprezentanții CJPC susțin că măsurile dispuse nu au vizat închiderea grădinițelor.
„Măsurile dispuse au vizat exclusiv utilizarea produselor necorespunzătoare în cadrul serviciului de odihnă nu a fost dispusă închiderea grădinițelor, nu au fost suspendate activitățile educaționale, iar procesele-verbale precizează expres acest lucru.”
CJPC precizează că unităților publice le-a fost aplicată sancțiunea avertismentului, instituția susținând că scopul măsurilor a fost remedierea situației, nu diminuarea resurselor destinate educației.
În ceea ce privește investițiile de 281,22 milioane de lei în infrastructura școlară, prezentate de Primărie în comunicatul anterior, CJPC apreciază investițiile, însă consideră că acestea nu au legătură directă cu problema pătuțurilor: „Un buget mare sau un număr important de săli renovate nu transformă un produs necorespunzător într-unul sigur.”
CJPC: Problema a fost semnalată înainte de măsura dispusă la sfârșitul verii
CJPC mai precizează că măsura fermă luată la sfârșitul verii nu ar fi reprezentat primul demers în acest caz.
Conform nstituției, primele constatări au fost realizate încă de la sfârșitul anului trecut, iar verificările au fost reluate în luna mai, fiind dispuse măsuri pentru a oferi unităților de învățământ și autorității locale timpul necesar pentru remedierea situației.
CJPC susține că, la sfârșitul verii, problema nu fusese remediată, iar produsele vizate continuau să fie utilizate, motiv pentru care a fost dispusă măsura de oprire temporară a utilizării acestora pentru serviciul de odihnă.
„Criteriul nostru rămâne același: copilul trebuie să doarmă pe o suprafață care îi asigură susținerea corespunzătoare, poziția fiziologică și siguranța, nu pe una care se curbează sub greutatea sa. Aceasta nu este un «blocaj administrativ». Este obligația unei autorități de protecție a consumatorilor atunci când beneficiarii serviciului sunt copii“, au încheiat reprezentanții CJPC Constanța.
L.I.B.
Citește și:
