Agenția pentru Protecția Mediului a dat undă verde, la începutul anului, proiectului pentru construirea bazinului olimpic din Constanța. În sedința Consiliului Local din data de 28 februarie, a.c., pe ordinea de zi s-a aflat și proiectul de hotărâre nr.22 pentru aprobarea studiului de fezabilitate și a principalilor indicatori tehnico-economici aferent obiectivului de investiții „Construire bazin olimpic în municipiul Constanţa și desființare elemente existente”. Proiectul nu a fost aprobat.
Proiectul nu a întrunit numărul de voturi, fiind 9 voturi pentru și 17 abțineri. Liderii consilierilor locali PSD și USR au avut intervenții și au specificat de ce s-au abținut la vot.
„Intervenția noastră are în vedere faptul că ne dorim să avem un bazin în Constanța, dar nu cu orice preț și nu orice condiții. Acest bazin nu va putea fi omologat pentru concursuri internaționale. Poziția acestuia presupune o expropiere de patru milioane de euro”, a precizat Dumitru Caragheorghe, liderul consilierilor USR.
„Și noi ne dorim construirea unui bazin olimpic. Sunt câteva semne de întrebare. În corpul hotărârii nu se prezintă niciun raport de evaluare. Nu am înțeles foarte bine care a fost raționamentul pentru alegerea acelui teren. Nu am înțeles de ce trebuie să fie ca sursă de finanțare doar bugetul local, pentru că vorbim totuși de 23 de milioane de euro, așa cum scrie în studiul de fezabilitate, valoare totală de investiție. Sunt bani foarte mulți. Și trebuie să construim foarte serios. Costurile care sunt prinse acolo, pentru branșament la termoficare, la încălzire, sunt de aproape două milioane de lei, iar, o sumă colosală. Cum s-a ajuns la acea sumă? Există o diferență colosală între valoarea totală şi contribuția la C+M (…)În comisia tehnică economică s-au prezentat niște valori ale acestui proiect de investiții. Pe 9 februarie se prezenta, în comisia tehnică economică, o valoare totală de 94 milioane de lei, iar pe 23 februarie se prezenta valoarea de 116 milioane de lei. De aici se nasc niște întrebări legitime. De ce există aceste discrepenanțe? De ce se construiește acolo? De ce nu elaborăm un studiu de fezabilitate care să se așeze mult mai bine și mai temeinic pe o abordare serioasă din punct de vedere al managementului. Ne dorim construcția unui astfel de bazin, dar respectând și legea și asumându-ne și niște studii de fezabilitate serioase”, a declarat Costin Răsăuțeanu, liderul consilierilor PSD.
La rândul său, primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, a precizat de ce a fost aleasă acea zonă, zonă care, din punctul lui de vedere nu este una periferică.
„Constanța are nevoie de un bazin olimpic. De ce acolo? Este o zonă pe care am gândit-o în viitorul Constanței. Este o zonă dedicată practicării sportului. Nu este o zonă periferică, se poate ajunge ușor acolo”, a spus primarul.
M.G.,P.I
La 23 mil euro, un bazin olimpic fără tribune pentru public va fi o perpetuă gaură în bugetul local.
Cu 1 mil de euro se poate expropria clădirea piscinei de la hotel Parc, care se poate moderniza si i se pot adăuga tribune cu inca 2 mil euro. Plus inca 1 mil euro instalatii si dotari.
Concluzia?