Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis excepția nulității absolute a rezoluției Inspecției Judiciare (IJ) privind exercitarea acțiunii disciplinare privind unele așa-zise abateri pentru care a fost acuzat procuroul militar Ciprian Bogdan Pîrlog.
În vara anului trecut, procurorul general Gabriela Scutea a sesizat IJ pentru că Ciprian Pîrlog s-ar fi autosesizat neregulamentar și, apoi, a refuzat să predea dosarul în care Scutea și adjunctul acesteia, Bogdan Licu urmau să fie audiați ca martori. În februarie 2020, procurorul militar Bogdan Pîrlog s-a autosesizat și a deschis un dosar penal după ce la postul de televiziune România TV au apărut unele imagini de la întânirea unor magistrați și jurnaliști. Procurorul Pîrlog a fost acuzat de abateri disciplinare cu privire la statutul procurorilor, printre care și faptul că a ignorat dispozițiile procurorului general, Gabriela Scutea.
Pe data de 13 decembrie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat decizia Secției pentru procurori a CSM care a clasat, din motive procedurale, acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară, iar în cursul zilei de marți, 18 ianuarie, CSM a admis excepția nulității absolute a rezoluției IJ, cu privire la acuzațiile aduse procurorului militar.
Ciprian Bogdan Pîrlog a fost cercetat disciplinar în mai multe dosare, într-unul dintre ele fiind acuzat că a criticat public clasarea dosarului 10 August. Pîrlog este și magistratul care a deschis dosarul 10 August.
Daniel ALBU
