Un muncitor a murit în Portul Constanța în urma unui accident de muncă, în Dana 59, iar operatorul portuar responsabil pentru această situație a fost găsit vinovat, în urma unui proces penal. Vorbim de un accident de muncă din 2017, care putea fi evitat.
Mai mulți docheri au fost trimiși să spele și să curețe o magazie a societății Chimpex, unul dintre cei mai mari operatori portuari, ai cărui reprezentanți nu s-au asigurat înainte că totul este conform și că nu există niciun risc privind această operațiune. Astfel, un docher a murit pe loc, prin electrocutare, din cauza instalației electrice deficitare, făcută fără un proiect și fără nicio măsură de siguranță.
Prin rechizitoriul emis în 2023 cu privire la accidentul de muncă din 2017, s-a dispus trimiterea în judecată a societății Chimpex, pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea din culpă, constând în aceea că în data de 30.06.2017, în urma unor activități în Magazia 60/2 din incinta operatorului, situată în Portul Constanța, firma nu s-a asigurat că instalația electrică din magazie respectă cerințele reglementărilor în vigoare pentru destinația de folosire, astfel încât să asigure protecția împotriva pericolelor generate de energia electrică și datorate influențelor externe.
Mai mult, anchetatorii au stabilit că instalația a fost montată în lipsa unui proiect tehnic avizat, nefiind întreținută și verificată în mod periodic și corespunzător, ceea ce a favorizat producerea unui accident de muncă mortal.
La data incidentului, trei muncitori, angajați ai unei societăți, desfășurau activități de spălare a Magaziei 60/2, folosind o pompă cu presiune şi furtunuri de pompieri, prin îndreptarea jetului de apă direct spre pereţii magaziei, peste instalaţia electrică.
Cei trei angajați, sub coordonarea unui șef de tură, martor în cauză, au spălat pereții și podeaua magaziei, astfel că au aplicat apă cu pompa de presiune și cu cele două furtunuri peste instalația electrică, pe circuitul de iluminat de siguranță, care a fost deteriorat, fiind provocată scurgerea curentului electric pe șina de rulare a ușii metalice de acces în magazie.
După terminarea spălării magaziei, unul dintre muncitori a procedat la strângerea unui furtun de pompieri și a pus mâna pe mânerul metalic al ușii de acces. Acesta a fost electrocutat mortal, fiind înlăturat de către unul dintre colegii săi de pe mânerul metalic al ușii pe care era încleștat.
În cauză a fost dispusă efectuarea unei necropsii, iar prin raportul medico-legal s-a concluzionat că „moartea numitului ###### a fost violentă. S-a datorat insuficienței cardio-respiratorii acute, consecutiv unei electrocuții. În afară de marca electrică de la mâna dreaptă, la cadavru s-au constatat excoriații faciale, umăr drept ce au putut fi produse prin lovire de corp dur, cădere cu puțin timp înainte de deces, sunt minore și nu au legătură cu cauza morții“.
Anchetă pentru identificarea vinovaților
Pentru stabilirea persoanelor responsabile de decesul muncitorului în cauză a fost solicitată, de către Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Constanța, efectuarea unei expertize tehnice în domeniul electric, având ca obiective verificarea instalațiilor de alimentare, de iluminat, de avertizare și semnalizare de la Magazia 60/2 unde s-a produs evenimentul, verificarea aspectului de scurgere a curentului de la instalația electrică la ușa metalică a magaziei, stabilirea împrejurărilor și cauzelor producerii evenimentului, dinamica producerii acestuia și stabilirea propunerilor de măsuri preventive.
Conform raportului de expertiză tehnică, societatea nu a putut pune la dispoziție un proiect pentru instalaţia electrică, execuţia acesteia nu a respectat cerinţele reglementărilor în vigoare, unităţile care au făcut întreţinerea instalaţiei pentru iluminatul de siguranţă nu au efectuat verificările obligatorii pe zona cuprinsă între tabloul electric şi dozele de ramificaţie spre corpurile de iluminat pozate în exteriorul magaziei.
Expertul tehnic a precizat că, „înainte de începerea lucrării de curăţare cu apă a depunerilor de praf din interiorul magaziei, instalaţia electrică prezenta mai mulţi factori de risc potenţial electric, precum: deteriorarea izolaţiei conductorului de fază din circuitul iluminatului de siguranţă, pozarea neconformă a tuburilor IPE pentru protecţia conductoarelor din circuitele electrice de iluminatul general şi cel de siguranţă, lipsa capacelor la o parte din dozele de legătură şi de ramificaţie, folosirea mufelor la îmbinările tronsoanelor de tuburi IPE care nu asigurau etanşare, pozarea unui tronson de tub IPE din circuitul iluminatului general pe jugul de pe stâlpul uşii de acces şi lipsa tuburilor izolante din interiorul tuburilor IPE“.
Tot în expertiză se arată faptul că „situaţia concretă probabilă și posibilă de proiectare voluntară sau involuntară a jetului de apă de la pompa și/sau furtunurile de pompieri spre instalația electrică în timpul spălării pereților și tavanului magaziei nu a respectat cerinţa de interdicţie din Instrucțiunea internă nr. 4254/26.07.2007, care prevede că nu se îndreaptă niciodată jetul de apă direct către instalații electrice. Având în vedere condiţiile de lucru la spălarea cu apă a magaziei, folosind pompa Falch și două furtunuri de pompieri, instalația electrică trebuia să asigure o protecție împotriva intruziunii apei de nivel 6 (protecţie împotriva jetului puternic de apă). Instalația electrică a fost fără protecție împotriva intruziunii apei (adică nivel 0)“.
Chimpex SA nu a putut pune la dispoziție un proiect pentru instalația electrică implicată direct în accident, documentația magaziei datând din anul 1970, astfel că nu s-a putut stabili cu exactitate momentul când a fost efectuată instalația electrică și de către cine, în consecință nici persoanele responsabile.
Condamnare în primă instanță
Trecând peste alte detalii, la începutul acestei luni, pe 4 august mai exact, Judecătoria Constanța a condamnat Chimpex SA la o amendă penală în valoare de 60.000 de lei, pentru ucidere din culpă.
Evident că societatea a atacat sentința penală cu apel, iar acum se așteaptă pronunțarea verdictului final.
Daniel ALBU
