Fostul inspector școlar Lucian Faliboga se reîntoarce la catedră, ca profesor de matematică chiar dacă este condamnat într-un dosar DNA printr-un acord de recunoaștere. Magistrații au explicat, în motivare, că legea care prevede ca o persoană să nu poată exercita o funcţie didactică de predare dacă a suferit o condamnare a intrat în vigoare în 2024 și nu poate fi aplicată retroactiv.
Situația contractului de muncă și dosarul de la DNA
La data de 1.09.2014, a încheiat cu Școala Gimnazială Gala Galaction contractul individual de muncă pe perioadă nedeterminată, fiind angajat ca profesor titular, gradul didactic I, pe catedră de matematică.
În aceste condiţii, Lucian Faliboga a precizat că şi-a desfăşurat activitatea ca profesor titular pe catedră de matematică, obţinând anual calificativul ”foarte bine”, respectându-şi toate obligaţiile faţă de angajator, atât în ce priveşte clauzele contractuale, cât şi în ce priveşte clauzele Regulamentului de ordine interioară.
La data de 22.01.2025, unitatea de învățământ a emis o decizie prin care s-a dispus încetarea contractului individual de muncă, decizie pe care Faliboga a apreciat-o ca fiind neîntemeiată, nelegală şi nejustificată.
Astfel, a susţinut că unitatea de învățământ, având aceeaşi motivaţie ca şi decizia contestată în prezenta cauză, și anume cazierul judiciar, a dispus încetarea contractului individual de muncă al reclamantului, decizie contestată ce a format obiectul dosarului de la Tribunalul Constanţa, soluţionat prin Sentinţa civilă 10.07.2024, rămasă definitiva prin decizia din 29.11.2024 a Curţii de Apel Constanta când s-a dispus anularea. Atunci, Faliboga a fost reintegrat în postul deţinut anterior emiterii deciziei anulate.
După reintegrare, la aproximativ 2 zile, pârâta a solicitat reclamantului depunerea certificatului de cazier judiciar, depus la data de 13.01.2025, care a avut acelaşi conţinut ca şi în anul 2024, situaţie în care la data de 17.01.2025 a Consiliului de Administraţie s-a decis eliberarea din funcţia didactică a acestuia.
În perioada 1.09.2020-14.03.2022, reclamantul a fost detaşat în interesul învăţământului în funcţia de inspector şcolar pentru managementul resurselor umane în cadrul Inspectoratului Şcolar Județean Constanța.
În anul 2021, a fost cercetat într-un dosar DNA – Serviciul Teritorial Constanţa sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, reţinându-se faptul că în calitatea sa de inspector şcolar pentru managementul resurselor umane a intervenit pe lângă Iulia Cristina Cabrancea pentru a facilita soţiei martorului denunţător obţinerea unei note de trecere la concursul organizat pentru ocuparea posturilor rămase vacante în cadrul unităţilor de învăţământ, primind în acest sens bunuri în valoare de aproximativ 3.000 lei.
În aceste condiţii, la cererea reclamantului, începând cu data de 14.03.2022 a încetat detaşarea în interesul învăţământului din funcţia de inspector şcolar.
La data 27.06.2022, între reclamant şi DNA-Serviciul Teritorial Constanţa a fost încheiat acordul de recunoaştere a vinovăţiei pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.
Ulterior, a fost sesizat Tribunalul Constanta – Secţia Penală – cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei, el fiind condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare.
De ce a decis Curtea de Apel Constanța că a fost concediat nelegal
Pe fond, judecătorii i-au respins contestația lui Faliboga împotriva deciziei de concediere, invocând Alin. 7 din Art. 168, Legea nr.198/2023, care se referă la:
”Nu poate ocupa/exercita o funcţie didactică de predare, de îndrumare şi control, didactică auxiliară, administrativă sau orice activitate didactică sau de conducere în sistemul de învăţământ preuniversitar persoana care a fost condamnată penal definitiv pentru săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni contra vieţii, integrităţii corporale sau sănătăţii, contra libertăţii persoanei, rele tratamente aplicate minorului, hărţuire, trafic de minori, proxenetism, infracţiuni contra libertăţii şi integrităţii sexuale, luare şi dare de mită, trafic de influenţă, fals şi uz de fals, furt calificat, pentru care nu a intervenit reabilitarea”.
Însă, la apel, judecătorii Curții de Apel Constanța au decis că legea de mai sus, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2024, nu poate fi aplicată retroactiv, potrivit Constituției României, faptele lui Lucian Faliboga fiind de prin anul 2021.
Liliana BELCIUG
Citește și:
