Președintele României, Nicușor Dan, a comentat cele trei cazuri din justiție de joi, 18 iunie, care au ridicat semne de întrebare în societatea românească.
“Primul meu comentariu: faptul că niște elemente a căror legătură este absolut întâmplătoare, a stârnit așa de multă patimă, înseamnă că există o uriașă stare de tensiune și de neîncredere în societatea noastră.
Adică, înainte de aceste trei fapte, opinia mea este că e așa de multă tensiune în societate, că orice se întâmplă și ar putea să sune a ceva, e motiv ca oamenii să se revolte.
Și de asta, mult timp, de câte ori am ieșit în fața dumneavoastră și deci a oamenilor, am îndemnat la calm”, a spus Nicușor Dan, potrivit stiripesurse.ro.
Despre cazul Fritz: „Pe timing, ea era așteptată, adică nu a fost primul termen, dacă nu mă înșel, e al doilea, a fost o amânare de pronunțare.
Și aici vreau să fac un comentariu, pe care nu schimbă cu niciun milimetru poziția pe care am avut-o de-a lungul timpului pe subiect. Care este rolul Agenției Naționale de Integritate în statul român? Este rolul Agenției Naționale de Integritate să găsească oameni care se îmbogățesc folosindu-și funcția publică? Sau este rolul ei să caute virgule în acte pe care diversi funcționari publici le fac? Nu vreau să comentez decizia judecătorească, pentru că nu ar fi corect să o fac, însă dacă ne uităm la situația de fapt, vedem că, și orice român poate să vadă lucrul ăsta, vedem, haideți să ne uităm la mașinile cu care vin funcționarii publici..”, a explicat Nicușor Dan, citat de stiripesurse.ro.
Despre Ciucu
„Cazul de la DNA al domnului Ciucu, ce vreau să remarc, și ăsta este un pas înainte, pentru că am avut o discuție cu cei trei procurori șefi, după ce au fost numiți.
În sfârșit, în sfârșit, nu mai avem stenograme din dosar. Ani de zile noi făceam justiția la televizor și în ziare, înainte ca procurorul să scrie rechizitoriul.
Evident că în momentul în care procurorul scrie rechizitoriu, rechizitoriul se duce în instanță și orice jurnalist se poate duce să consulte dosarul și să verifice ce scrie acolo.
Ce pot eu să constat, și am avut câteva cazuri interesante de persoane influente care au fost în aceste două luni de noi procurori șefi, pot să constat că n-au mai existat scurgeri din dosare în opinia publică.
Și acesta este un pas înainte. Mai departe, pe exact faptele de acolo, evident că nu o să mă pronunț”, a explicat Nicușor Dan.
Despre decizia Tribunalului Ilfov
„Iar decizia de la Tribunalul Ilfov a căpătat în anumite… La anumiți oameni care se exprimă în spațiul public efecte, cum să le spun, apocaliptice. E o hotărâre, habar n-am, din nou, nu mă pronunț pe o hotărâre judecătorească, dar care este, ca efecte, este, să vă spun, nesignificantă. Adică în 35 de ani de democrație, ați văzut vreun partid care să se jeneze să dea oameni afară pentru că, un motiv, pentru că există un motiv sau nu există un motiv, evident, e o voință politică care n-a fost niciodată, poate din păcate, cenzurată de instanțe”, a concluzionat Nicușor Dan, conform stiripesurse.ro.
