Un bărbat din județul Constanța și-a recunoscut faptele în fața procurorilor, încheind cu aceștia un acord de recunoaștere a vinovăției, care, așa cum prevede procedura, a ajuns în instanță. Doar că judecătorii l-au respins, și pe fond și pe apel, considerând că pedeapsa e prea blândă. Individul oprea mașini în trafic și se dădea drept polițist.
Este vorba despre faptul că, în data de 11.05.2024, în jurul orei 19.00, în timp ce conducea un autoturism pe raza localității Valu lui Traian, inculpatul Adelin B. i-a solicitat persoanei vătămate, care conducea autoturismul marca Ford să oprească pe dreapta, prezentându-i o legitimație pe geam, iar ulterior, după ce aceasta a oprit, s-a prezentat ca fiind agent de poliție în misiune și i-a solicitat acesteia să se legitimeze și să prezinte actele autoturismului la control, în final menționându-i că urmează să i se rețină permisul de conducere de către un echipaj de poliție la ieșirea din localitatea Valu lui Traian.
Acordul de recunoaștere a vinovăției a ajuns în instanță, la Judecătoria Constanța, pe 30.12.2025.
Judecătorii, analizând cauza, au spus că legătura de cauzalitate dintre fapta săvârşită de inculpat şi urmarea periculoasă produsă este evidentă, aceasta rezultând din însăşi materialitatea faptei săvârşită de inculpat.
”În ceea ce priveşte latura subiectivă a infracţiunii, aceasta a fost săvârşită sub forma intenţiei directe potrivit art. 16 alin. 3 lit. b) Cod penal, deoarece, din modul concret de realizare a faptei reţinute rezultă că inculpatul a prevăzut rezultatul socialmente periculos al faptelor sale pe care l-a urmărit.
În consecinţă, s-a constatat faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existenţa faptei pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi cu privire la vinovăţia inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunea reţinută în sarcina acestuia în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 15 ani închisoare, acordul de recunoaştere a vinovăţiei a fost încheiat în formă scrisă, conţine menţiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistată de avocat ales.
Cu toate acestea, instanța a apreciat modul de individualizare a executării pedepsei sub forma amânării aplicării pedepsei ca fiind nejustificat de blând în raport de gravitatea ridicată a infracţiunii, având în vedere că inculpatul, cu nesocotirea gravă a normelor de convieţuire socială, a oprit un autoturism, s-a prezentat în mod fals că este agent de poliţie şi a legitimat un conducător auto”, potrivit instanței de judecată.
Astfel, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost respins de Judecătoria Constanța.
”În temeiul art.485 alin.1 lit.b Cod proc.pen., respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 23.12.2025, întocmit în dosarul penal nr. 4854/210/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța întrucât soluţia la care s-a ajuns este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracţiunii şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2026”, potrivit minutei judecătorești.
La apel, magistrații au procedat în aceeași manieră, respingând acțiunea pe 27.07.2026.
Decizia este definitivă, adică dosarul a fost trimis la procuror pentru continuarea urmăririi penale.
Liliana BELCIUG
