Judecătorul Curții Constituționale Gheorghe Stan a participat la dezbaterile privind proiectul de modificare a pensiilor magistraților, deși se afla în concediu paternal, iar prezența sa a fost considerată surprinzătoare. Potrivit surselor Antena 3 CNN, acesta s-a exprimat în favoarea solicitării Înaltei Curți de Casație și Justiție de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene și ar fi depus chiar o cerere proprie de trimitere a dosarului la instanța europeană, însoțită de mai multe întrebări preliminare.
Ședința Curții Constituționale pe tema reformei a avut o durată redusă, de mai puțin de o oră. În cadrul întâlnirii s-a propus introducerea pe ordinea de zi a cererii ÎCCJ privind sesizarea CJUE, însă această solicitare nu a întrunit numărul necesar de voturi.
În aceste condiții, președinta Curții a stabilit un nou termen pentru continuarea dezbaterilor, respectiv data de 18 februarie. Tot potrivit surselor citate de Antena 3 CNN, Gheorghe Stan ar fi fost principalul susținător al demersului venit din partea Instanței Supreme și ar fi inițiat la rândul său un set de întrebări destinate judecătorilor europeni.
Sursa citată indică faptul că judecătorul se numără printre cei patru membri ai CCR care se opun modificărilor propuse de Guvern și care ar fi lipsit în repetate rânduri de la ședințe pentru a împiedica adoptarea unei decizii.
Curtea urmează să hotărască săptămâna viitoare dacă va trimite cauza la CJUE, iar un astfel de scenariu ar putea întârzia soluționarea dosarului cu luni sau chiar cu aproximativ doi ani, deoarece CCR nu s-ar putea pronunța înainte de primirea răspunsului de la Luxemburg.
„La CJUE proiectul ca atare se va bloca, pentru că durează cel puțin un an de zile să spunem așa ca să fim optimiști. Există și o variantă, o procedură de urgență, care ar presupune undeva la șase luni, dar mă îndoiesc că va putea fi accesată în acest cadru. Îmi e teamă că mai degrabă Curtea Constituțională, tocmai pentru a evita acea soluție pe fond, nepopulară și neacceptată politic, și-ar dori o trimitere la CJUE ca să ia toată presiunea aceasta de pe ea însăși”, a explicat avocatul Toni Neacșu la Antena 3 CNN. „Curtea trebuia să discute în plen chestia asta. Ei nu sunt obligați să sesizeze Curteade Justiție a Uniunii Europene. Ei pot să o facă sau să nu o facă. (…) Vă spun că în instanțele obișnuite durează cam doi ani răspunsurile de la CJUE. Până atunci, dosarul se suspendă. La CCR, dosarul se suspendă până vine răspunsul”, a spus și Augustin Zegrean, fostul judecător CCR, potrivit știripesurse.ro.
L.B.
