Magistrații Curții de Apel Constanța au decis rejudecarea la prima instanță a dosarului în dosarul în care Gheorghe Mărăraș și Eduard Ciobotaru au fost trimiși în judecată pentru omor calificat. Cei doi sunt apropiați ai clanului Băncuță din Brăila, stabilit în Constanța. Motivarea magistraților este aceea că nu au fost excluse probele obținute ilegal.
Curtea de Apel Constanța a reţinut că prima instanţă, soluţionând cauza, a apreciat că, în urma încheierii din data de 2.06.2021 (cameră preliminară – n.r.) a Curţii de Apel Constanța, din dosarul de urmărire penală nu au fost excluse probe sau acte ca nelegal administrate/efectuate.
Astfel, magistrații au decis că decizia primei instanţe este greşită, argumentat de faptul că, după cum s-a precizat mai sus, prin nu a fost soluţionată o eventuală cale de atac declarată şi împotriva încheierii din 25.01.2021 a Tribunalului Constanța, pe de o parte, iar faptul că din dosarul de urmărire penală au fost excluse probe şi acte ca nelegal efectuate, iar, ca şi consecinţă, procurorul şi-a fundamentat acuzaţia şi dispoziţia de trimitere în judecată pe restul probelor validate de judecătorul de cameră preliminară este atestat de instanţa care a soluţionat contestaţia declarată de procuror în procedura camerei preliminare, aceasta evocând că „procurorul a remediat deficiențele constatate, în sensul că a indicat miloacele de probă pe care își întemeiază dispoziția de trimitere în judecată, înțelegând să nu mai facă trimitere la probele excluse (fila 79 dosar)”, menţionând şi „probele invocate în susținerea acuzațiilor penale, astfel cum au fost precizate prin notele înaintate Tribunalului Constanța la data de 15.02.2021”, pe de altă parte.
”În atare situaţie, procedând la judecarea cauzei fără ca mijloacele de probă şi actele excluse ca nelegal obţinute să fie îndepărtate materialmente, fizic din dosarul de urmărire penală şi, mai mult, dezlegând raportul juridic de conflict prin evaluarea unor probe declarate nule, prima instanţă a afectat echitatea procedurii judiciare desfăşurate în faţa sa, privând inculpaţii de garanţiile juridice conferite de disp. art. 102-103 CPP şi încălcând flagrant disp. art. 6 par. 1 C.E.D.O., din perspectiva dreptului inculpaţilor la un proces echitabil.
Încălcarea dreptului la un proces echitabil, potrivit art. 6 din Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, nu poate fi înlăturat decât prin desfiinţarea sentinţei pronunţate de prima instanţă şi trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Constanța.
(…)
Cum hotărârea primei instanţe este fundamentată pe probe nule, iar instanţa de apel, în prezenţa la dosar a probelor excluse, nu poate efectua în condiţii de legalitate controlul judiciar specific căii de atac a apelului – a admite contrariul presupune a permite instanţei de apel să nesocotească Decizia Curţii Constituţionale a României şi ale art. 102 alin. 2 şi alin. 3 teza finală CPP, viciind, pe această cale, hotărârea Curţii în mod similar celei supuse apelului – singurul remediu procesual este trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanţă, ca o garanţie a respectării dreptului la un proces echitabil şi a principiului dublului grad de jurisdicţie.
În consecinţă, pentru acest din urmă motiv de apel analizat, se impune admiterea apelurilor formulate în cauză, ca efect al nerespectării dispoziţiilor art. 102 alin. 2, alin. 3 teza finală Cod procedură penală, art. 6 paragraf 1 din Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi D.C.C.R. nr. 22/2018, soluţia făcând de prisos examinarea restului motivelor de nelegalitate şi netemeinicie expuse în susţinerea căilor de atac promovate”, potrivit magistraților.
Acuzațiile
În fapt, s-a reținut că mai multe persoane, printre care și Gheorghe Mărăraș și Eduard Ciobotaru, urmărind să se răzbune pe persoanele vătămate, au premeditat atacarea acestora în zona unde au aflat că se găsesc pe teritoriul Franței, mai precis într-o suburbie a Parisului.
Astfel, în ziua de 28.10.2013, s-au înarmat cu corpuri contondente (bâte și răngi) și au descins la locul agresiunii, unde și-au găsit victimele și le-au lovit. Așa cum prestabiliseră și anterior, cei opt bărbați și-au încercuit victimele, împiedicându-le să se apere ori să fugă, context în care un bărbat a fost lovit violent cu o rangă în cap, iar altul cu o bâtă, de către Mărăraș și Ciobotaru.
Acțiunea inculpaților s-a soldat cu urmări grave: una dintre persoanele vătămate a rămas cu infirmitate permanentă, suferind leziuni care au necesitat pentru vindecare 65 – 80 de zile de îngrijiri medicale, iar viața i-a fost pusă în primejdie. Cealaltă victimă a necesitat 8 – 10 zile de îngrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor suferite.
Anchetatorii români au intrat pe fir, astfel că dosarul a ajuns la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, iar cei doi au fost trimiși în judecată pe 14.07.2020.
Liliana BELCIUG
Citește și:
