Unul dintre frații Grigorenco, și anume Daniel, a cerut să fie achitat în dosarul în care este judecat pentru că a intrat mascat într-un imobil, împreună cu fosta sa soție, au imobilizat o persoană și au furat. Prin apărătorul ales, le-a spus judecătorilor că motivul este că nu există probe. În schimb, magistrații l-au condamnat la 7 ani și 2 luni de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal și furt calificat. Detalii incredibile în rândurile de mai jos.
Fosta lui soție, Claudia Georgiana Antonache, s-a ales cu pedeapsa de 3 ani de închisoare în regim de detenție. Decizia Judecătoriei Medgidia nu este definitivă, iar apelul se va judeca la Curtea de Apel Constanța, pe 13.11.2025.
În noaptea de 9.09.2023, în intervalul orar 22.20 – 23.20, inculpatul s-a deplasat la imobilul unei persoane vătămate, având fața acoperită cu o eșarfă, cu glugă pe cap și în mâini purtând mănuși, şi a pătruns în locuinţă prin escaladarea unei ferestre pe care a deschis-o prin forţarea cu un levier metalic, de unde a sustras o sumă de bani, mai multe bijuterii din aur, trei ceasuri bărbătești și un ceas de damă, creându-i, astfel, persoanei vătămate un prejudiciu de aproximativ 60.000 de euro.
În aceeași noapte, fosta lui soție a condus un autoturism în apropierea imobilului persoanei vătămate, asigurând deplasarea la şi de la locul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, pentru Grigorenco şi un autor necunoscut.
Persoana vătămată a menționat că în seara de 9/10.09.2023, în jurul orei 17.00, a plecat de la domiciliul său, împreună cu familia, la un botez, în orașul Țăndărei. În dimineața zilei de 10.09.2023, în jurul orei 10.00, când a ajuns acasă, a constatat că, în cursul nopții, persoane necunoscute au pătruns în imobil, pe o fereastră lăsată la plecare în poziția semideschis, de unde i-au sustras mai multe bunuri și bani.
În schimb, Grigorenco a spus că a muncit timp de aproximativ 9 ani la persoana vătămată și că nu a fost implicat în săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Bărbat sechestrat într-un apartament
De asemenea, în luna iulie 2023, inculpatul l-a pus în imposibilitatea de a decide și a acționa potrivit propriei voinţe pe numitul XXX căruia i-a interzis să mai iasă dintr-un apartament situat în Constanța, pe Bulevardul 1 Mai nr. 99 unde, după ce a încuiat uşa, l-a agresat și l-a amenințat.
Fiind audiat în cursul urmăririi penale în calitate de persoană vătămată, a declarat că, în cursul perioadei de vară a anului 2023, martorul a avut o relație de concubinaj cu o femeie și locuiau împreună la domiciliul bunicii acesteia. În luna iulie, fără a-și aminti cu exactitate data și fără niciun motiv aparent, femeia i-a spus să plece de la locuința ei și să se despartă. Martorul i-a spus că nu are bani și nu poate pleca la domiciliul său din localitatea Berteștii de Jos, însă femeia a insistat și chiar l-a chemat pe tatăl ei să-l transporte cu mașina. Acesta l-a condus până la locuința sa, iar martorul i-a cerut să îl împrumute cu suma de 50 de lei, dar tatăl acesteia a refuzat.
Atunci, martorul și-a amintit că în Constanța stă în chirie un consătean și l-a contactat telefonic, solicitând suma de 50 de lei. Persoana respectivă a acceptat și a trimis un mijloc de transport să-l preia și să-l ducă la apartamentul său. În scurt timp, martorul a ajuns la blocul unde locuia consăteanul, în jurul orelor 17.30 – 18.00. Inculpatul a coborât la scară, a achitat contravaloarea cursei și au urcat împreună până la etajul V, unde se afla apartamentul consăteanului.
Înainte de a pătrunde în locuință, acesta a insistat să intre primul, solicitare care i s-a părut dubioasă, dar a acceptat. Imediat din baie au ieșit trei persoane de sex masculin, pe care martorul i-a recunoscut ca fiind trei bărbați cunoscuți anterior: unul dintre ei a fost fostul concubin al femeii cu care el doar ce încheiase relația și au împreună un copil. Anterior, Grigorenco îi spusese că, dacă dorește să continue relația cu concubina și să crească copilul ei, trebuie să înceapă să vândă droguri. Partea vătămată a refuzat și consideră că acesta a fost motivul pentru care a fost agresat și amenințat.
Inculpații s-au sustras de la judecată și au arătat, prin reprezentantul convențional, că nu recunosc faptele, astfel încât judecata a avut loc în procedura de drept comun.
Pentru termenul din data de 30.04.2025 a fost asigurată prezența inculpatului, acesta fiind depistat de către autorități pentru punerea în executare a unui alt mandat pronunțat de Judecătoria Constanța.
Liliana BELCIUG
