DNA îl contrazice pe vicepremierul Dragoș Anastasiu și pe reprezentanții Executivului, precizând că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” într-un dosar de corupție ce viza o fostă consilieră ANAF.
Deși a recunoscut că firma sa a achitat, timp de opt ani, sume importante prezentate drept mită mascată, procurorii nu au deschis un dosar penal pe numele său. Motivul invocat: legea permite clasarea cauzei în cazul în care mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
În prima sa reacție publică, vicepremierul a susținut că, în perioada respectivă, numeroase firme erau constrânse sau chiar șantajate de funcționari ai statului să semneze contracte de consultanță cu firme indicate de aceștia. El a negat că ar fi avut un rol activ în demararea anchetei, precizând că a fost doar martor, nu denunțător, și că nu a beneficiat de nicio formă de clemență juridică.
„În spațiul public au apărut informații despre implicarea mea într-un dosar de corupție care viza mai mulți funcționari ai ANAF. Pe scurt: în dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic, iar în dosar au fost implicate și alte societăți comerciale aflate în aceeași situație. Nu am avut niciodată nicio condamnare penală”, a transmis Dragoș Anastasiu în mediul online.
Totodată, acesta invocă faptul că anumiți funcționari ANAF ar fi exercitat presiuni asupra firmelor, sugerând semnarea unor contracte de consultanță pentru a „rezolva” nereguli depistate în urma controalelor, scrie digi24.ro
„Îmi doresc ca din ce în ce mai mulți antreprenori să găsească curajul să nu accepte niciodată presiuni de tipul celor la care mulți dintre noi am fost supuși. Sunt astăzi în Guvernul României și pentru că nu vreau ca alți antreprenori români să mai fie subiectul unui astfel de abuz de putere din partea unor angajați ai statului care ar trebui să lucreze în beneficiul oamenilor, nu împotriva lor”, mai spune Anastasiu.
Potrivit procurorului de caz, Anastasiu nu a fost pus sub acuzare pentru dare de mită, deși a recunoscut că a plătit peste 150.000 de euro unei consiliere ANAF. A beneficiat de o prevedere legală care exonerează de răspundere penală pe cel care denunță mita înainte ca autoritățile să afle din altă sursă despre faptă.
Deși a fost audiat ca martor, Anastasiu a recunoscut că banii erau dați ca formă de „protecție” pentru a evita controalele ANAF. Denunțul nu a fost formulat separat, ci a fost făcut indirect în declarația de martor — lucru permis de lege. Pentru că recunoașterea a avut loc înainte de deschiderea oficială a dosarului, anchetatorii au dispus clasarea cauzei care îl privea. În schimb, consiliera ANAF care a primit banii a fost condamnată definitiv la închisoare.
Totodată, mai mulți reprezentanți ai coaliției de guvernare, dar și din opoziție, susțin că premierul Ilie Bolojan ar trebui să ia în calcul demiterea vicepremierului, în urma acestor dezvăluiri.
L.M.
