Doi dintre polițiștii care au participat la perchezițiile în urma cărora au dispărut 14 kg de aur de la o casă de amanet au ajuns judecători

Afaceristul constănțean Virgil Dulea, proprietarul unei cunoscute case de amanet din Constanța, cel care a fost acuzat pe nedrept de evaziune fiscală și spălare de bani, încă nu și-a recuperat prejudiciul cauzat de acțiunea ”polițienească” prin care i-au fost furate, practic, peste zece kilograme de bijuterii din aur. El a scăpat de acuzații, dar paguba tot nu și-a recuperat-o.

Vorbim despre o cauză penală deschisă chiar de Virgil Dulea, de data aceasta, împotriva polițiștilor care au participat la acțiunea de ridicare și inventariere a bijuteriilor care i-au fost ridicate cu mai bine de 10 ani în urmă, atunci când i s-a întocmit dosar penal pentru evaziune fiscală și spălare de bani. Din câte se pare, aceste infracțiuni economice reținute în sarcina sa nu au fost comise, dat fiind faptul că toate instanțele l-au achitat pe Dulea, însă problema cea mai mare este că nu-și poate recupera circa 14 kilograme de bijuterii din aur, care i-au fost înlocuite de anchetatori.

Povestea pe scurt

Mai pe scurt, povestea stă în felul următor: în urma unei percheziţii efectuate de oamenii legii în 2007, i-au fost confiscate 140 kg de aur, pe motiv că nu ar fi avut documente justificative. Au fost implicaţi în acţiune în jur 30 de comisari, atât de la Garda Financiară, cât şi de poliţişti din cadrul IPJ-Serviciul de Investigare a Criminalității Economice.

Fostul șef al serviciului Antifraudă, Ion Tomescu, a desemnat pe un subaltern, pe Marius Paul Constantinescu,  să coordoneze percheziţia. Aurul confiscat a fost predat la trezorerie. În cursul cercetărilor efectuate în acest dosarul de evaziune, s-a dispus de către procurorul de caz efectuarea unei inventarieri a obiectelor ridicate urmare a percheziției domiciliare, aflate în păstrarea Trezoreriei Statului, prin vizualizare, cântărire si filmare, ocazie cu care proprietarul  bunurilor a constatat ca o parte din obiectele aflate în depozitul acestei instituții, nu îi aparțin, nefiind confecționate din aur şi nici nu s-au regăsit printre obiectele ridicate cu ocazia percheziției.

Mai exact, în jur de 14 kilograme din cantitatea totală de bijuterii au fost înlocuite cu agrafe de birou, pietre și diferite obiecte mici metalice, care nu se aflau, inițial, printre obiectele prețioase ridicate din sediul firmei sale.

Virgil Dulea a acuzat oamenii legii că au furat o parte din aur, cele 14 kilograme de aur s-ar fi topit în mâinile Poliţiei, care le-au înlocuit cu alte materiale. Valoarea aurului era, la acea dată, de 600 de mii de euro.

A urmat achitarea sa în dosarul de evaziune, motiv pentru care a solicitat restituirea bunurilor și a banilor ridicați. Constatând că 14 kg de bijuterii din aur i-au fost înlocuite cu alte materiale, a formulat plângere penală împotriva polițiștilor, printre care se numără și Marius Paul Constantinescu.

Procurorii DNA au dispus clasarea plângerii penale pentru abuz în serviciu și neglijență, pe motiv că nu sunt întrunite toate condițiile privind elementele constitutive ale infracțiunii (intenția – n.r.). Decizia procurorilor a fost contestată în instanță, fiind admisă.

Polițiștii au ajuns judecători

Numai că, de la momentul săvârșirii faptelor până în prezent s-au întâmplat multe. De exemplu, doi dintre polițiștii care au participat la acțiunea în care se presupune că au fost înlocuite bijuteriile cu alte materiale, respectiv Victor Văduva și Gabriel Mustață, au ajuns judecători. Potrivit unor surse, polițistul Marius Paul Constantinescu s-a lăsat de Poliție și s-a angajat în MApN, actualmente fiind plecat în misiune, în Afganistan. Informația nu a fost confirmată oficial. Însă din cauza faptului că cei doi polițiști menționați inițial au ajuns magistrați, soluționarea cauzei a revenit Serviciului de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), cunoscută și ca Secția Specială, cea pe care Ministerul Justiției face eforturi să o desființeze.

Cauza a fost înregistrată pe rolul acesteia încă din primăvara anului trecut, însă, până în prezent, nu s-a întâmplat nimic: dosarul a prins praf prin vreun birou. Potrivit apărătorului lui Virgil Dulea, avocata Ana Maria Bucur din Baroul Constanța, a fost formulată și plângere pentru tergiversarea cauzei, îndreptată împotriva SIIJ.

Prin urmare, în acest moment, Virgil Dulea, care a scăpat de acuzațiile inițiale, a rămas cu această calitate de păgubit, parte vătămată în proces, neștiind când anume își va recupera paguba, dat fiind că, așa cum precizam mai sus, nici polițiștii nu mai sunt polițiști, iar cei responsabili cu soluționarea cauzei nici măcar nu au șters praful care s-a așternut pe dosarul penal.

Daniel ALBU