Tribunalul Militar București s-a pronunțat luni, 15 iunie, în dosarul ”10 august”. După două amânări, judecătorii instanței de fond au decis că, în cazul unora dintre cei trimiși în judecată, fapta nu este prevăzută de legea penală, lăsându-se cu achittări. Decizia nu este definitivă.
Magistrații i-au achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei, Gheorghe Sebastian Cucoș, fost șef al Jandarmeriei Române, colonelul Laurențiu Cazan, fost adjunct al directorului general al Jandarmeriei Capitalei, și colonelul Cătălin Sindile, fost prim-adjunct al șefului Jandarmeriei Române, judecați pentru abuz în serviciu.
Însă, patru jandarmi au fost condamnați la câte un an de închisoare cu amânare pentru purtare abuzivă, fiind obligați la plata daunelor morale către patru persoane vătămate.
Este vorba de protestul din 10 august 2018 din Piața Victoriei, unde jandarmii au fost acuzați că au intervenit abuziv.
Minuta judecătorească
”Tip solutie Soluţionare
Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b, teza a I-a, C.pr.pen, achită inculpatul CAZAN LAUREN?IU VALENTIN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b, teza a I-a, C.pr.pen, achită inculpatul CAZAN LAUREN?IU VALENTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b, teza a I-a, C.pr.pen, achită inculpatul SINDILE IONU? CĂTĂLIN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul CUCO? GHEORGHE SEBASTIAN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul CIOBANU LAUREN?IU CRISTIAN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionu?) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul CIOBANU LAUREN?IU CRISTIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionu?) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul DUMITRU ADRIAN COSTEL (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionu?) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul DUMITRU ADRIAN COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul DUMITRU ADRIAN COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Tocană Costel) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul DUMITRU ADRIAN COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 46 alin. 2 C. pen., rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată ?tefănescu Orlando Alexandru) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul DUMITRU ADRIAN COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Mihăiescu Daniel Cristian) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul MOLDOVEANU LUCA FLORIN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionu?) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul MOLDOVEANU LUCA FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen, rap. la art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul MIHAI MARIUS DANIEL (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C. proc. pen., achită inculpatul BOLAT CRISTIAN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. (persoană vătămată Fîrdea Ioan Marin) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul CARMOCANU FLOREA (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, C.pr.pen, achită inculpatul CARMOCANU FLOREA, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Florea Georgiana Adina) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul CUSTRIN BARDAHAN PAVEL (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) În baza art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a, C.pr.pen, achită inculpatul ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN (.), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C. pen. rap. la art. 193 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Sade Avraham) 2. În temeiul art. art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CIOBANU LAUREN?IU CRISTIAN (.), sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Badea Nicolae), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul ZĂVOIANU MARIAN ION (.), sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Dide Cristian Mihai), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BÎRSAN MARIAN CRISTIAN (.), sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Mihăiescu Daniel Cristian), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BUZATU GEORGE (.), sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Tocană Costel), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 3.1 În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 1, C.pr.pen, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BÎRSAN MARIAN CRISTIAN (.) sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 46 alin. 2, rap la art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată ?tefănescu Orlando Alexandru) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art.85 alin.2 lit. b), c), C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul execută următoarele obligaţii: – să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii, la alegerea consilierului de probaţiune: Primăria Municipiului Bucure?ti sau DGASPC Bucure?ti. – să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.2 În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 1, C.pr.pen stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BUZATU GEORGE (.) sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 46 alin. 2, rap la art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată ?tefănescu Orlando Alexandru) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art.85 alin.2 lit. b), c), C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul execută următoarele obligaţii: – să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii, la alegerea consilierului de probaţiune: Primăria Municipiului Bucure?ti sau DGASPC Bucure?ti. – să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.3 În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen, cu aplic. art. 396 alin. 1, C.pr.pen stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BELECCIU ALIN (.) sub aspectul săvâ?irii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Rău?u Gheorghe) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În baza art.85 alin.2 lit. b), c), C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul execută următoarele obligaţii: – să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii, la alegerea consilierului de probaţiune: Primăria Municipiului Piatra-Neam? sau DGASPC Neam?. – să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.4 În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul MIHAI MARIUS DANIEL (.) la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen., rap la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Tocană Costel) În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1, Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova”.
L.B.
