Dosarul penal deschis pe numele consilierilor USR de la Agigea bate pasul pe loc în Camera preliminară, din cauza unor neregularități în legătură cu trimiterea în judecată a acestora. Este a doua oară când se constată un astfel de viciu procedural, după sesizarea instanței cu rechizitoriu.
Vorbim de dosarul lui Gabriel Ciobanu și al colegilor lui, trimiși în judecată în iunie 2024, pentru faptele din 2020 – 2021 care au condus la dizolvarea Consiliului Local Agigea.
Este vorba despre Gabriel Ciobanu, membru USR și fost candidat la Primăria Agigea, Daniel Marius Niță, fost viceprimar, Alin Ștefan Șerban, Dilaver Emursa, Gianina Elena Comșa și Anamaria Gornicu, acuzați de un „blat“ în Consiliul Local, în data de12 noiembrie 2020, în care trebuiau alese viceprimarul și comisiile de specialitate din rândul aleșilor locali.
La începutul acestui an, judecătorul de Cameră preliminară a constatat că există unele neregularități ale materialului probator din faza de urmărire penală, iar inculpații au invocat această excepție, care a fost admisă de instanță. Astfel, a fost sesizat procurorul de caz pentru remedierea neregulilor constatate. Ulterior, tot în Camera de consiliu, în luna aprilie a.c., judecătorul a constatat că procurorul a remediat aceste neregularități.
Doar că patru dintre inculpați au contestat această decizie a judecătorului de Cameră preliminară, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Constanța, pentru judecarea contestației.
În data de 19 mai, completul de judecată a analizat motivele invocate de contestatori, iar marți, 3 iunie, a venit și rezultatul: dosarul se întoarce la prima instanță, pentru rejudecarea în Camera de consiliu.
„Admite contestația formulată de inculpații Gornicu Anamaria, Șerban Alin Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena, împotriva Încheierii penale nr. 344/17.04.2025 pronunțate de Judecătoria Constanța în Dosarul nr. 17528/212/2024/a1. Desființează încheierea atacată și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Constanța, pentru soluționarea tuturor cererilor / excepțiilor invocate și a criticilor formulate. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 03.06.2025“. Prin urmare, până la rămânerea definitivă a unei decizii privind legalitatea trimiterii în judecată va mai dura ceva timp, mai ales că urmează vacanța judecătorilor.
Acuzațiile
Potrivit plângerii penale depuse împotriva celor enumerați, înaintea ședinței respective a Consiliului Local, aceștia au făcut un grup de WhatsApp unde Gabriel Ciobanu, cel care urmărea să devină viceprimar, îi îndemna pe ceilalți consilieri, colegi de partid, cum să pună anumite semne, stabilite dinainte, pe buletinele de vot.
După acest episod, au mai fost încă trei ședințe ale Consiliului Local, la care aceștia nu s-au prezentat sau dacă au făcut-o a fost de formă, fără a vota ordinea de zi, așa cum s-a întâmplat la întrunirea din 15 ianuarie 2021.
De precizat că, așa cum am mai arătat anterior, într-o ședință trebuia votat un proiect de 190.000 de euro, necesar pentru elevi și profesori, fiind vorba de o achiziție de 430 de tablete pentru elevi și calculatoare și laptopuri pentru profesori, echipamente necesare desfășurării orelor în timpul pandemiei. Fiindcă ședința nu s-a putut desfășura din cauza consilierilor respectivi, proiectul a fost pierdut.
Aceste aspecte au fost consemnate în plângerea penală depusă împotriva persoanelor respective, iar în iunie 2024 acestea au fost trimise în judecată sub aspectul comiterii infracțiunii de abuz în serviciu.
Daniel ALBU
