Judecarea recursului în dosarul cererii de anulare a taxei pentru ocuparea domeniului public se lasă așteptată. Instanța a amânat cauza pentru o dată ulterioară și toate persoanele fizice și instituțiile implicate așteaptă verdictul final.
Recursurile declarate de toate părțile din dosarul în cre s-a cerut anularea taxei de 200 de lei au fost amânate din cauza deciziei Adunării Generale a Judecătorilor care protestează împotriva măsurilor de austeritate implementate de Guvernul Bolojan.
După ce judecătorii de la Tribunalul Constanța au admis, în luna martie 2025, acțiunea mai multor avocați din Baroul Constanța, respectiv Mirela Doicescu, Eduard Nicolae Niță, Emil Tatu, Silvia Andronache și Cristina Laura Andrei, cu privire la anularea a HCL 412/30.09.2024, privind taxa de 200 de lei pentru ocuparea domeniului public, dosarul a ajuns la Curtea de Apel, după ce atât reclamanții, cât și Consiliul Local Constanța, care are calitate de pârât, au atacat această sentință a Tribunalului.
De precizat că avocata Felicia Ovanesian apare în acest dosar în calitate de intervenient, alături de o altă persoană, Manuela Rusu (despre care nu se știe mai nimic).
Dacă motivele de recurs ale Consiliului Local sunt lesne de înțeles, motivele reclamanților sunt legate de modul în care va evolua situația în privința acestei taxe, chiar dacă aceasta ar fi desființată definitiv de această dată.
Practic, reclamanții sunt nemulțumiți de motivarea judecătorilor de la fond, pe motiv că instanța nu a reținut toate motivele de nelegalitate invocate de ei în cererea de chemare în judecată.
„Practic, prin faptul că nu au fost reținute toate motivele invocate de noi, va permite Municipalității inițierea unei alte astfel de taxe. Nu vrem să lăsăm vreo portiță pentru adoptarea unei alte taxe similare. Noi am vrut ca, prin această acțiune, să nu se creeze un precedent, mai ales că această taxă este discriminatorie și ilegală din punct de vedere fiscal“, ne-a declarat avocatul Eduard Nicolae Niță, unul dintre reclamanți.
Inițial s-a dorit judecarea cererii și desființarea acestei taxe încă din primăvara trecută, doar că acest lucru nu a fost cu putință.
Dat fiind că este vorba despre o taxă în plus percepută proprietarilor de mașini care nu dețin garaj în curte și nici loc de parcare rezervat, cei cărora li se adresează această hotărâre de consiliu văd în ea un impozit mascat, spre deosebire de inițiatorii proiectului care consideră că taxa este în beneficiul constănțenilor.
„Această taxă nu este un impozit mascat. Astfel cum rezultă din întreagă documentație aferentă, dar și din dezbaterea publică ce a avut loc și există înregistrată chiar și în mediul on-line, necesitatea impunerii acestei taxe s-a datorat numărului mare de autovehicule staționate pe drumurile publice și private din municipiul Constanța, în alte locuri decât parcările special amenajate.
Cum rezultă din referatul de aprobare a proiectului de hotărâre, necesitatea instituirii unei astfel de taxe s-a datorat ca urmare a constatării împrejurării că o parte importantă a domeniului public și privat al Municipiului Constanța – trotuare, părți din carosabil etc. – este afectată de staționarea autoturismelor. Ori dreptul de proprietate publică nu poate fi dat în folosință gratuită persoanelor fizice, în vederea utilizării pentru staționarea propriilor autoturisme“, susțin reprezentanții administrației locale.
Acum rămâne de văzut când vor fi judecate recursurile, dacă vor fi admise cele ale reclamanților care nu vor să lase nicio portiță pentru implementarea altor taxe similare, dacă cea în cauză va fi anulată.
Daniel ALBU
nevoie de cati mai multi stalpisori! Acum sunt la 1 m distanta, trebuie sa facem garduri cu stalpisorii!
Platiti, platiti si dormiti!