După ce dosarul penal al lui Dan Diaconescu a fost strămutat la Judecătoria Tulcea, se pare că acesta prinde praf pe rolul acestei instanțe și, din luna martie, când s-a luat această hotărâre controversată, nimic nu s-a mai întâmplat în proces. Asta în ciuda faptului că fostul realizator TV a fost condamnat pe fond, la Constanța, iar dacă rămânea la malul mării, este posibil ca până acum instanțele constănțene să fi dat verdictul final.
Dan Diaconescu, fostul patron al OTV și realizator de emisiuni TV, a fost condamnat, în luna februarie a acestui an, la o pedeapsă de 8 ani și 4 luni de detenție, pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată.
Numai că o lună mai târziu, la Constanța, a fost luată o hotărâre fără precedent într-o astfel de situație: în momentul judecării unei cereri de strămutare a dosarului penal la o altă instanță din țară, dar de același grad, completul care a judecat cererea de strămutare a decis desființarea sentinței de condamnare și toate demersurile și actele judecătorești de la Constanța, din momentul trimiterii în judecată.
Practic, instanța a decis reluarea cercetării judecătorești, audieri și reaudieri, adică tot ce s-a întâmplat la Judecătoria Constanța.
„În baza art. 74 alin.5 din Codul de procedură penală, ca efect al admiterii cererii de strămutare a Dosarului penal cu nr. 20152/212/2023, de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, Sentinţa penală cu nr.159/12.02.2025 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac“, au mai decis magistraţii Curţii de Apel Constanţa în primăvara acestui an.
După ce dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Tulcea, pentru reluarea judecății, urmează ca acesta să treacă, din nou, prin filtrul Camerei preliminare, pentru ca un judecător să decidă, încă o dată, asupra legalității materialului probator, a desfășurării urmăririi penale și a sesizării instanței cu rechizitoriu.
Numai că, așa cum arătam mai sus, nu s-a mai întâmplat nimic din toate acestea. Nu a fost fixat niciun termen, nimic!
Vom vedea când vor decide magistrații tulceni să demareze procedurile, mai ales că în acest moment sunt în greva anunțată încă din luna august, ca urmare a nemulțumirilor legate de reforma propusă de Guvernul Bolojan.
Acuzațiile
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (două acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (două acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (două acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (două acte materiale).
„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D.C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T.A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti“, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.
Daniel ALBU
