Dosarul în care s-a cerut anularea Planului Urbanistic Zonal necesar afaceristului George Secărea pentru a construi un bloc în Faleză Nord, a ajuns la Curtea de Apel, după ce prima instanță a admis acțiunea.
O hotărâre a Consiliului Local din data de 28 februarie 2020 a aprins spiritele în zona Faleză Nord, acolo unde un afacerist condamnat în Dosarul Retrocedărilor intenționează să ridice un bloc, mai ales că era vorba de construirea de imobile pe un spațiu verde.
Așa cum am mai arătat, mai multe persoane fizice nu au fost de acord cu acest proiect, respectiv cu PUZ-ul propus de afaceristul George Secărea, căci despre el este vorba, proiect votat de Consiliul Local, motiv pentru care s-au adresat instanței, împotriva Municipalității.
Reclamanții, în număr de doisprezece, reprezentați de Casa de avocatură Ovanesian și Toxin, au chemat în judecată, în data de 1 iunie 2020, Consiliul Local Constanța, într-un dosar înregistrat la Tribunalul Constanța – Secția Contencios administrativ, în care au cerut anularea Hotărârii Consiliului Local nr. 89 din 28.02.2020, privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru zona delimitată de strada Belvedere, căile de acces și mai multe proprietăți private situate în Faleză Nord, acolo unde afaceristul George Secărea, cunoscut al urbei ca dezvoltator imobiliar, intenționează să construiască unul sau mai multe blocuri.
PUZ-ul a fost aprobat pentru o suprafață totală de 19.487 de metri pătrați, care include proprietăți publice și private, iar afaceristul Secărea dorește să construiască pe două parcele: una de 829,18 metri pătrați, iar a doua, de 870 metri pătrați. Regulamentul acestui PUZ a fost aprobat în 2017 și prevede o înălțime maximă de P+6, spații verzi, locuri de parcare și alei pietonale.
Cazul a ajuns în instanță, după cum spuneam, iar în luna mai a acestui an, instanța a admis acțiunea și a dispus anularea PUZ-ului, pe fond.
Era de așteptat ca partea care a pierdut, Consiliul Local, să epuizeze toate mijloacele legale pentru a-și apăra interesul privind menținerea hotărârii atacate. Așa se face că, în data de 20 iunie, dosarul a ajuns la Curtea de Apel, unde urmează a se stabili data judecării recursului.
Daniel ALBU
