Executorul judecătoresc Adrian Șelaru, din județul Tulcea, acuzat de abuz în serviciu, le-a cerut judecătorilor Curții de Apel Constanța schimbarea încadrării juridice a faptei. În urma deliberării, instanța a respins cererea, pronunțarea fiind publicată joi, 31 august a.c.
Așa cum am mai arătat, executorul judecătoresc Adrian Șelaru este acuzat de abuz în serviciu, în legătură cu un imobil ce face obiectul unei cauze civile, privind urmărirea unei clădiri.
La ultimul termen de judecată, acesta a cerut, prin apărătorul său, schimbarea încadrării juridice a faptei, din abuzul în serviciu în formă continuată, în neglijență, invocându-se inclusiv excepția intervenției unei legi penale mai favorabile.
Numai că joi, 31 august a.c., instanța a respins această solicitare.
„Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Șelaru Adrian, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infracțiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal (abuzul în serviciu – n.r.), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (comiterea unei infracțiuni în formă continuată – n.r.), în infracțiunea prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal sau în infracțiunea prevăzută de art. 298 Cod penal (neglijența), cu aplicarea art. 5 Cod penal (…)“, se arată în încheierea de ședință.
Totodată, instanța a admis cererea procurorilor de citare a două persoane, una fizică și una juridică, în calitate de terțe persoane interesate, pentru termenul următor, din data de 4 octombrie a.c.
Așa cum am mai precizat, dosarul penal lui Adrian Șelaru a fost înaintat în instanță în decembrie 2021, însă judecătorul de cameră preliminară a decis întoarcerea acestuia la procuror, pentru remedierea unor erori semnalate.
Povestea s-a repetat și în octombrie 2022 când, în cele din urmă, instanța a dispus excluderea mai multor mijloace de probă din dosar, ca urmare a neregulilor depistate.
Următorul termen pe fond a fost stabilit pentru data de 4 octombrie a.c.
Până la pronunțarea unei soluții definitive, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Daniel ALBU
