Un fost inspector din cadrul Primăriei Constanța, din “epoca Mazăre”, care s-a făcut remarcat, la vremea respectivă, mai ales în urma unui scandaluri care a ajuns să fie tranșat în instanță, acum se judecă cu Primăria și Consiliul Local Năvodari, într-o acțiune civilă în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al proprietăților prelute abuziv de comuniști în perioada 1945 – 1989.
Înainte de “primăria lui Chițac” sau “a lui Făgădău”, pe vremea “primăriei lui Mazăre”, când nici Poliția Locală nu exista, “Direcția Corp Control Primărie” făcea legea în municipiul Constanța așa cum voia, cu o mare putere primită de la primarul Radu Mazăre, al cărui scaun părea de neclintit în acea perioadă. Acest serviciu, în sinea lui, era folosit pe post de dulău împotriva comercianților care nu răspundeau pozitiv la solicitările ”stăpânirii”.
Odată apus “imperiul”, acești funcționari s-au împrăștiat, dar din când în când numele lor mai apare pe câte o listă pe la instanțe, pe câte o listă de candidați la te miri ce primărie din județ.
Unul dintre acești foști funcționari publici este Edy Cristian Petrescu, fost inspector al Direcției Corp Control Primărie. El se judecă, acum, cu Primăria și Consiliul Local Năvodari pentru un imobil (nu se știe exact ce tip) în baza legii 10 din 2001, care le dă posibilitatea urmașilor să revendice imobile confiscate de comuniști. Astfel, pe rolul Curții de Apel Constanța se află un dosar civil, în faza de apl, în care reclamantul Edy Cristian Petrescu, împreună cu mai multe persone, au atacat decizia Tribunalului care a constatat că, de fapt aceiași reclamanți s-au mai judecat o dată cu prmiăria Năvodari, într-un dosar identic, din 2018, având același obiect și în care reclamanții au pierdut procesul.
Vorbim despre o noțiune de drept, denumită “Autoritatea lucrului judecat”, care este un efect al hotărârii judecătorești și care nu permite judecarea aceleiai cauze, cu aceleași părți, de două ori.
Actualmente, în acest nou dosar, judecătorii au decis în apel, pe 9 septembrie, anularea sentinței civile apelate și trimiterea cauzei la prima instanță pentru rejudecare.
Trimis în judecată de DNA
Pentru cine nu și-l amintește pe Edy Cristian Petrescu, numele lui apărea strâns legat de numele altor funcționari din jurul lui Radu Mazăre, cum ar fi Petrică Munteanu – șeful Direcţiei Relaţii Internaţionale şi Organizare Evenimente Primăria Constanţa, Remus Lucian Mîță – inspector, dar și alți funcționari. Aceștia au fost trimiși în judecată de DNA, într-un dosar de corupție, dar are s-a încheiat într-un mod neașteptat.
Potrivit DNA, în urmă 19 ani, mai exact în 2002, Edy Cristian Petrescu şi Lucian Mâţă au fost acuzaţi de luare de mită, în timp ce alte persoane din dosar au primit acuzaţii de abuz în serviciu. Petrescu şi Mâţă ar fi pretins, în perioada 15 – 16 mai 2002, suma de 6.000 lei de la Constantin Bucur, pentru a închide ochii la unele aşa-zise nereguli, descoperite în cadrul societăţii. În ceea ce-l priveşte pe Petrică Munteanu, acesta este acuzat că în urma controalelor inspectorilor, ar fi dispus amplasarea unor stâlpi metalici, fără a exista o dispoziţie în acest sens, pentru a îngrădi activitatea societăţii şi ar fi întocmit mai multe adrese din care ar fi rezultat că Primăria Constanţa ar fi respins cererile de autorizare a funcţionării firmei BCD International SRL.
Achitare pe ultima sută de metri
Afaceristul în cauză chiar a fost amendat destul de aspru, la vremea aceea, cu patru amenzi a câte 10.000 de lei fiecare, o sumă colosală pentru începutul anilor 2000, iar amenzile s-au dovedit exagerate și nejustificate, motiv pentru care a făcut plângere la DNA.
La finalul procesului penal, toate persoanele trimise în judecată de DNA au fost achitate definitiv la Înalta Curte, pe motiv că faptele nu există.
D.A.
