Elena Udrea ar fi fost condamnată pe nedrept, susține avocatul Veronel Rădulescu, care a pus la îndoială legitimitatea întregului proces și a afirmat că Udrea este victima unui sistem judiciar influențat, scrie EVZ.ro.
Fostul judecător Ovidiu Puțura a făcut dezvăluiri incendiare despre modul în care, în interiorul statului paralel, s-au întocmit liste cu oameni politici care urmau să fie încarcerați. El a menționat că aceste liste includeau persoane influente din diverse sfere politice, iar condamnările acestora erau orchestrate în mod premeditat. Un exemplu notabil este cazul Elenei Udrea și al lui Rudel Obreja, care au fost condamnați în dosarul Gala Bute. Conform fostului magistrat, aceste acțiuni fac parte dintr-o schemă mai amplă de control și influențare a justiției din România.
În contextul acestor dezvăluiri, avocatul Veronel Rădulescu a subliniat că Elena Udrea a fost condamnată de un complet de judecată care nu era legal constituit, accentuând că unul dintre judecători nu a depus jurământul necesar pentru a exercita funcția. Rădulescu a sugerat că acest aspect procedural este o dovadă a manipulării sistemului judiciar, susținând că întregul proces a fost viciat și că Udrea a fost victima unei nedreptăți orchestrate de forțe din afara sistemului legal.
Avocatul Veronel Rădulescu a susținut că Elena Udrea a fost condamnată fără niciun fel de probă directă, bazându-se doar pe declarațiile denunțătorilor, pe care le-a calificat drept mincinoase. El a afirmat că întreaga acțiune judiciară împotriva fostului ministru ar fi fost o „făcătură de dosar”. Rădulescu a subliniat că a demonstrat atât public, cât și în fața instanțelor de judecată, că condamnarea inițială a Elenei Udrea a fost decisă de un complet nespecializat, din care a făcut parte un judecător ce nu a depus jurământul corespunzător.
Acesta a amintit și un caz similar din Franța, unde o instanță a sancționat o asemenea situație.
„Elena Udrea a fost condamnată fără niciun fel de probă directă în afară de declarațiile denunțătorilor, declarații mincinoase. Este vădit faptul să a fost o făcătură de dosar. Mai mult decât atât, am arătat și public, dar și în fața instanțelor de judecată că Elena Udrea fost condamnată în primă instanță de un complet nespecializat, din care a făcut parte un judecător care nu a depus jurământul, așa cum a mai fost o asemenea situație și o instanță din Franța a sancționat acest lucru, în apel a fost condamnată de judecătorul Ionuț Matei despre care nu cred că trebuie să mai vorbim pentru că știe toată lumea că executa întocmai ce îi solicita Statul Paralel, dar a fost condamnată de un complet nelegal constituit așa cum spune CCR și, cu toate astea, Udrea e singura care la ora actuală mai execută o pedeapsă absurdă, nelegală și pentru fapte absolut nedovedite”, a declarat avocatul Veronel Rădulescu.
Elena Udrea reacționează
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Elena Udrea și-a expus părerea referitoare la dezvăluirile făcute în spațiul public despre condamnarea sa.
„Fostul judecător Ovidiu Puțura fost secretar de stat la Ministerul Justiției între 2012-2015, a dezvăluit în emisiunea Ancăi Alexandrescu de duminică seara printre multe altele o situație incredibilă, extrem de importantă și relevantă nu doar pentru mine ci și pentru a proba o dată în plus celor mai sceptici, modul de funcționare și de implicare a “capilor statului paralel” aflat în culmea puterii sale în acei ani, Coldea, Kovesi, Dumbravă în justiție.
Înțelegem astfel cum se face că oameni nevinovați au făcut ori fac pușcărie și cum alții au scăpat. Totul s-a întâmplat după cum hotărau cei trei în funcție de interesele lor, de bani și putere. Astfel un ofițer SRI i-a arătat lui Puțura în 2016 o listă cu nume de politiceni care urmau să fie condamnați la închisoare în scurt timp conform deciziei luate de cei doi generali la o ședință de la sediul Serviciului Român de Informații!
În dreptul fiecărui nume era scrisă și pedeapsa pe care Coldea și Dumbravă o stabiliseră.
Unul dintre numele de pe lista era al meu, iar pedeapsa era de 6 ani, adică exact așa cum s-a întâmplat un an mai târziu când am fost condamnată de doi judecători reprezentativi ai “statului paralel”, Florentina Dragomir și Ionuț Matei de la Înalta Curte. Tot ce era pe lista aceea s-a confirmat, inclusiv achitările marcate cu A, cum era trecut în dreptul lui Ponta și Orban. Este încă o dovadă a abuzului de care am avut parte și a faptului că eu stau în continuare ilegal și nevinovată în pușcărie.
Întrebarea este: Ce se întâmplă cu această dezvăluire-probă împotriva abuzurilor grupării infracționale Coldea, Kovesi, Dumbravă???
Ministra Justiției, Alina Gorghiu, se face că nu vede și nu aude tot ceea ce se descoperă în spațiul public în ultimele luni, la fel și ceilalți lideri politici care sunt atât de speriați încât nici măcar nu comentează toate aceste dezvăluiri, nici vorbă să acționeze, să creeze cadrul legal, dar și de voință pentru tragerea la răspundere a celor care au subjugat ani de zile justiția propriile lor interese, au deformat democrația, au distrus și chiar omorât oameni, destine, familii, copii, cariere, afaceri pentru bani și putere.
Clasa politică lasă tot demersul de demascare a statului paralel în seama presei care se dovedește mai puternică, mai curajoasă și mai dedicată intereselor țarii și societății”.
D.A.
