Se așteaptă, din nou, pronunțarea în dosarul fostei casiere de la Universitatea „Ovidius“, cea care a delapidat bugetul acesteia în urmă cu mai mulți ani. Dosarul se află în faza de rejudecare, după ce Curtea de Apel a hotărât, anul trecut, returnarea cauzei la prima instanță, pentru rejudecarea pe fond.
Se întâmplă un deja vu în dosarul fostei casiere de la „Ovidius“, Luminița Tomuță, acuzată de delapidare. Este pentru a doua oară când aceasta așteaptă pronunțarea instanței de fond, într-un proces penal în care s-a stabilit, deja, că răspunderea penală a faptelor s-a prescris deja.
Acuzațiile
Așa cum am mai arătat, în sarcina ei s-a reținut că, în intervalul 2013 – 2017, a sustras diverse sume de bani, producând un prejudiciu destul de mare, respectiv 209.253,11 lei, echivalentul a 46.933,19 euro.
Activitatea femeii a fost analizată de o comisie internă, în 2017, când i-a și fost desfăcut contractul de muncă. Ulterior, în 2019, aceasta a fost trimisă în judecată, pentru delapidare.
După trei ani de la debutul procesului penal, în noiembrie 2022, instanța de fond – Judecătoria Constanța – a dispus încetarea procesului penal față de Luminița Tomiță și față de o a doua inculpată, Daniela Carmen Gutu, ca urmare a prescrierii răspunderii penale, conform deciziei din mai 2022 a Curții Constituționale a României, privind prescrierea răspunderii penale. Însă, instanța a menținut pretențiile civile, pentru care a fost instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor.
Cazul a ajuns la Curtea de Apel, după ce Universitatea „Ovidius“ a atacat hotărârea primei instanțe. Astfel, în decembrie 2023, completul de apel a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina celor două femei, a admis în parte apelul declarat de unitatea de învățământ superior, în ceea ce o privește pe Daniela Carmen Gutu, iar în urma rejudecării, a dispus încetarea procesului penal față de aceasta.
În schimb, cu privire la Luminița Tomiță, judecătorii au dispus restituirea dosarului la instanța de fond – Judecătoria Constanța –, pentru rejudecare, menținând măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale acesteia, până la achitarea sumei 209.253 de lei.
Instanța a judecat cauza în data de 25 martie a.c. și a amânat pronunțarea pentru 30 mai a.c., aceasta fiind amânată de două ori până în prezent.
Daniel ALBU
