Judecătorii Tribunalului Constanța au respins acțiunea fostului consilier PSD Marian Paștea, din Hârșova, care a atacat în instanță excluderea sa din partid.
Fostul consilier Marian Pașteaa cerut anularea deciziei Partidului Social Democrat din care făcea parte și care l-a lăsat atât fără calitatea de membru, dar și fără funcția de consilier în cadrul Consiliului Local Hârșova, la începutul lunii decembrie 2020. Motivul excluderii a fost, după cum se vehiculează, faptul că ar fi votat mai multe proiecte care aparțineau liberalilor.
Din acest motiv, reprezentanții PSD i-au retras sprijinul politic și au anunțat și prefectura. Următorul pas a fost sesizarea Prefecturii Constanța care a emis, pe data de 11 ianuarie a.c., un ordin de prefect de constatare a încetării mandatului de consilier al lui Marian Paștea, în conformitate cu prevederile Codului Administrativ.
Ulterior, fostul consilier PSD a atacat în instanță decizia partidului prin care a fost exclus, în speranța că, în cazul în care acțiunea îi va fi admisă, va putea cere anularea ordinului prefectului și repunerea în situația anterioară, adică să-și reia locul în Consiliul Local Hârșova.
La ultimul termen, pe fondul cauzei, din data de 17 decembrie a.c., judecătorii au respins acțiunea ca neîntemeiată.
”Solutia pe scurt: HOT. 17.12.2021 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Partidul Social Democrat (Structura Centrală). Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Partidul Social Democrat (Structura Centrală), ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Constanţa, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Partidul Social Democrat – Organizaţia Judeţeană Constanţa, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa”, se arată în încheierea de ședință.
Așa cum se poate observa, decizia nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel.
Daniel ALBU
