Boris Parpală a contestat în anulare hotărârea definitivă a Curții de Apel Constanța, care l-a trimis după gratii pentru 3 ani și 4 luni.
În data de 14 iunie 2021, fostul inspector din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi fost director al Direcției pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală a Județului Constanța a fost condamnat definitiv, la 3 ani și 4 luni de închisoare, cu executare, pentru efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu funcția ori încheierea de tranzacții financiare utilizând informatiile obținute în virtutea funcției, și pentru transmitere fictivă a părților sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală.
Boris Parpală a fost încarcerat în Penitenciarul Poarta Albă în aceeași zi, iar acum solicită rejudecarea dosarului deschis pentru infracțiuni de corupție, folosind o cale extraordinară de atac formulată împotriva unei decizii definitive: contestația în anulare.
Primul termen de judecată a fost stabilit pentru 8 decembrie a.c.
Reamintim că, potrivit procurorilor, în perioada 21 decembrie 2010 – 1 august 2014, ca urmare a influenţei şi autorităţii conferite de funcţiile pe care le-a deţinut în cadrul CJC și al DADR Constanţa, în baza unor oferte realizate de acesta, a determinat reprezentanţii a 22 de primării de pe raza judeţului să încheie firma pe care o administra, SC Fatum Consulting SRL, contracte de prestări ale unor servicii nesolicitate de acestea: realizarea unor strategii de dezvoltare a localităților, consultanță pentru elaborarea documentaţiei de finanţare a unor proiecte etc. Pentru documentele „inutile și pe care Primăriile nu le-au folosit“, firma administrată de către acesta ar fi primit 2,27 milioane de lei. Potrivit DNA, Parpală pretindea între 15.000 și 61.500 de lei de la primării, bani care erau acordați, ulterior, administrațiilor locale de CJC.
Apoi, Boris Parpală a transmis în mod fictiv părţile sociale deţinute în cadrul SC Fatum Consulting SRL către o persoană, deşi ulterior a continuat să beneficieze de activitatea societăţii şi să efectueze operaţiuni comerciale în numele acesteia, cu scopul îngreunării urmăririi penale.
Menționăm că, în martie a.c., acesta a scăpat de sechestrul asigurator instituit asupra unor bunuri patrimoniale pe care le deține împreună cu soția sa: un apartament din Constanța și un teren intravilan din Izvoarele, comuna Lipnița. Dar hotărârea Tribunalului Constanța nu este definitivă, iar aceasta a fost atacată cu apel, de ANAF, la începutul acestei luni.
Valentin ISPAS
