În timp ce Parlamentul lasă în suspans generația care intră în clasa a VIII-a, fostul ministru al Educației Daniel David lansează un verdict dur asupra actualului sistem de admitere la liceu. Rectorul Universității Babeș-Bolyai susține că Evaluarea Națională este „complet depășită” și utilizată greșit pentru selecția elevilor, deoarece o singură zi slabă poate afecta parcursul educațional al unui copil pentru mai mulți ani. David ar păstra examenul separat organizat de licee, dar numai ca șansă suplimentară, facultativă și pregătită fără grabă.
Disputa privind admiterea la liceu îi vizează direct pe elevii care intră în clasa a VIII-a în anul școlar 2026–2027. În forma actuală a legii, aceștia ar putea susține în vara anului 2027, după Evaluarea Națională, încă două probe pentru ocuparea unor locuri la liceele care decid să organizeze propriul concurs.
Parlamentul nu a luat însă o decizie finală asupra mecanismului. Proiectul privind amânarea noilor reguli a fost retrimis la Comisia pentru învățământ a Senatului, iar dezbaterea ar urma să fie reluată pe 1 septembrie. În acest climat de incertitudine, Daniel David afirmă că problema nu este doar examenul suplimentar, ci chiar modul în care se face în prezent selecția elevilor pentru liceu.
Fostul ministru al Educației consideră că Evaluarea Națională de la sfârșitul clasei a VIII-a nu este un mecanism potrivit pentru o decizie care poate influența decisiv viitorul școlar al unui copil.
„Ca ministru, am problematizat faptul că Evaluarea Națională în clasa a VIII-a nu este un mecanism adecvat pentru selecția la liceu, pentru că este punctuală – iar o evaluare punctuală nu ar trebui să greveze major viața copiilor – și evaluează restrictiv doar două competențe, din cele opt pe care le urmărim în procesul educațional”, a explicat Daniel David, potrivit știripesurse.ro.
L.B.
