Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, Marian Alexandru, care este membru încă de la înființarea Asociației Profesionale a Procurorilor, dar și reprezentant al procurorilor în Uniunea Juriștilor din România, a precizat că procurorul Daniel Horodniceanu a greșit grav. Este vorba de filmuletul care a ajuns în spațiul public, în care Horodniceanu a avut o atitudine arogantă cu polițiștii rutieri care l-au oprit în trafic.
”Adevărul este că domnul Daniel Horodniceanu a greșit grav. În calitate de membru de la înființarea Asociației Profesionale a Procurorilor din România, repectiv de membru in Consiliul Director și de reprezentant al procurorilor în Uniunea Juriștilor din România, sunt dezamagit de atitudinea domnului procuror, mai ales și pentru faptul că este membru în Consiliul Superior al Magistraturii. Este cunoscut faptul că magistrații, procurori sau judecători, au obligația de rezervă. Cu alte cuvinte, sunt datori să aibă un comportament discret în societate în orice situație s-ar găsi. Constat că există acest derapaj al unor cetățeni cu demnităti publice de a se crede cetățeni superiori. Ați observat cum a afirmat noul rege Charles al Marii Britanii, în sensul că el nu a venit să să fie slujit, ci să slujească pe cetăteni. Vă asigur, însă, că majoritatea magistraților slujesc cu demnitate și cu respectarea legii, statul și interesul public”, a declarat Marian Alexandru, fost prim-procuror al Parchetului Curţii de Apel Constanţa, proaspăt înscris în PSD.
L.B.
Citește și:
fim seriosi, ai intrat in PSD. Sunt convins ca doresti o sa slujesti alegatorii constanteni…
Ce spuneti dumneavoastra stim si noi, cu totii. Mai grav chiar, un judecator din Iasi, profesor, ii lua apararea lui Horodniceanu. Cand un judecator ii da dreptate unui procuror e clar ca in tara asta nu exista justitie. Procurorul dumneavoastra a facut cel putin trafic de influenta, putine amenintari si altele. Atitudinea aroganta presupun ca e in fisa postului, asta in schimb nu m-a surpins…
Parerea mea este ca orice procuror,judecator etc. atat timp cat este conducator auto trebuie sa se considere conducator auto.Daca un procuror,judecator,parlamentar se crede ca el este un altfel de conducator auto,care poate incalca regulile circulatiei, atunci acel functionar al statului isi arata dispretul fata de legea Romana,el da impresia ca legea Romana nu este pentru El,ca EL nu respecta aceasta Lege si atunci ce fel de dreptate face EL?