Nu ne vom plictisi în campania electorală pentru Primăria Constanţa: “dreapta unită” rămâne la fel de dezbinată. Reprezentanţii PNL şi USR-PLUS nu au ajuns la nici un consens, aşa că fiecare partid va avea propriul candidat.
Aşadar, Decebal Făgădău candidează din partea PSD, Vergil Chiţac – de la PNL, Stelian Ion – de la USR, cel mai probabil de la PMP va candida pentru Primăria Constanţa Claudiu Palaz, de la PPU – Horia Constantinescu, de la ţărănişti – Tudorel Chesoi, Corina Martin – PER, Nicoleta Ploscaru – independent, Ayla Reşit – independent. Lista nu se termină aici, ea putea fi completată de candidatura lui Mohammad Murad, însă se pare că acesta bate în retragere. Nici o problemă, în curând vom afla dacă în cursa pentru Primăria Constanţa se înscrie şi Constantin Frăţilă.
Momentan, la întrebarea dacă va candida, Frăţilă a răspuns: „Încă nu”, dar a dat de înţeles că se gândeşte la această variantă.
Constantin Frăţilă este fost arbitru, om de afaceri (investitor pe Bursă, construieşte blocuri, are o asociaţie care apără interesele investitorilor). Frăţilă a fost implicat într-un scandal de proporţii cu SIF Transilvania, fiind acuzat de manipularea pieţei de capital. DIICOT a clasat acest dosar, însă Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) şi SIF Transilvania (SIF3) au contestat decizia. Iată însă că Bursa de Valori a informat, ieri, prin intermediul unui comunicat de presă, că Tribunalul Constanţa a respins definitiv, ca nefondată, cererea formulată de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) şi SIF Transilvania (SIF3) împotriva ordonanţei de clasare a DIICOT ce viza presupuse infracţiuni de manipulare a pieţei de capital şi spălare de bani comise de Constantin Frăţilă.
Cu alte cuvinte, totul se leagă pentru Frăţilă: scapă de dosar; practic, poate candida la primărie, nu?
Comunicatul Bursei de Valori Bucureşti:
„S.I.F. Transilvania aduce la cunostinta actionarilor si investitorilor faptul ca, in conformitate cu informatiile disponibile pe portalul instantelor de judecata, prin Incheierea finala de camera preliminara nr. 259/2020 din 21.07.2020, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr. 900/118/2020, instanta:
– Respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii plangerii invocate de intimatul Fratila Constantin;
– Respinge ca nefondata cererea petentei Autoritatea de Supraveghere Financiara privind sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu privire la pronuntarea unui recurs in interesul legii;
– Respinge ca nefondata plangerea formulata de petentii Autoritatea de Supraveghere Financiara si SIF Transilvania impotriva ordonantei nr. 582/D/P/2016 din 03.09.2010 a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Constanta.
Hotararea este definitiva.
Obiectul prezentului dosar l-a constituit plangerea penala formulata de SIF Transilvania si Autoritatea de Supraveghere Financiara referitoare la savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, manipulare a pietei de capital in forma continuata, trecerea fictiva a actiunilor pe numele altei persoane, exercitarea drepturilor de vot aferente unor actiuni ce apartin altei persoane, exercitarea dreptului de vot in temeiul unor avantaje materiale, spalare de bani in forma continuata de catre numitii Constantin Fratila, Maria Alexandra Fratila, Alexe Gabriela, Marleneanu Ion, Bobelea Bamona, Simion Dragos, Cociu Niculai, Cociu Daniel, Saioc (fosta Stancu) Mihaela, Pascu Narcisa, Consulting & Construction Investments S.R.L., Alexa Business & Investments S.R.L., Amycris Trans S.R.L.”.
Alexandra CUCU
