Primăria municipiului Constanța a organizat, miercuri, 29 iulie a.c., o dezbatere publică privind „Proiectul de hotărâre privind aprobarea Regulamentului pentru organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc în locaţii fizice pe raza U.A.T. municipiul Constanţa”.
Întâlnirea a avut loc începând cu ora 13:00, în sala Remus Opreanu a Palatului Administrativ.
Prezenți la eveniment au fost George Măndilă, din partea primarului, Oana Martin, directorul executiv al Direcției Activități Economice, dar și Bogdan Munteanu din partea Poliției Locale Constanța.
Sala este neîncăpătoare, zeci de persoane sunt prezente la dezbatere, printre care și consilierul local Felicia Ovanesian. Aproximativ 12 persoane s-au înscris pentru a lua cuvântul în cadrul dezbaterii.
“Inițial a fost prezentat un proiect de hotărâre care interzicea complet jocurile de noroc pe raza municipiului, iar în urma numeroaselor obiecții primite, în jur de 200, s-a decis impunerea unor reguli stricte pentru funcționarea acestor săli de jocuri de noroc”, a declarat Oana Martin.
Ion Gherghilescu: „Sunt proprietarul unui spațiu comercial din zona Tomis III, iar, în urma acestui proiect, este posibil ca spațiul meu să nu mai poată primi autorizație de funcționare din cauza prevederii care stabilește o distanță de 200 de metri, în linie dreaptă, față de unitățile de învățământ. Mi se pare că regulamentul este foarte restrictiv”.
Cristina Sandu, reprezentat al unui operator de jocuri de noroc si angajații acestuia:
„Considerăm că această activitate este foarte bine reglementată de ONJN. În acest regulament sunt anumite lucruri punctate care deja sunt reglementare. De exemplu în privința afișajului noi avem reguli. La noi nu se poate vedea în interior. (…) Legat de distanța aceea de 200 m. Oamenii merg pe jos sau cu mașina si nu merg în linie dreaptă. Aglomerari pot fi în mai multe zone ale orașului. Toată lumea are acces la online oricând și oricum. Numărul de aparate pe care noi trebuie să avem este de minimum 12, după ONJN, în regulament este trecut un număr de 75 de aparate”.
Alexandru Doncea, președintele Federației Organizatorilor Jocurilor de Noroc: „Distanța aceasta de 200 m în linie dreaptă înseamnă defapt o interdicție a jocurilor de noroc. Am vrea să propunem 150 m si care să fie pietonală. Am vrea să se stabilească și de unde pornește această distanță. Dacă se poate am vrea să ne limităm la reperele care protejează minorii și persoanele vulnerabile, adică școlile gimnaziale și licee. (…) Legat de sălile de pariuri sportive există o reglementare în care se specifică ca trebuie să fie maximum 5 aparate. Noi am dori să adăugați și o astfel de reglementare și să introduceți și o taxă.
Acordul asociațiilor de proprietari înseamnă tot un fel de interdicție și propunem eliminarea acestui acord”.
Oana Martin, despre acordul asociațiilor de proprietari:
Reprezentant FAIR BET: „Jocurile de noroc sunt văzut greșit de cetățeni din cauză că au fost în baruri și în locuri unde se consuma și alcool și erau alte situații. În ultimii patru ani industria a fost reglementată destul de mine. Nu mai sunt organizatori români, antreprenori, pe această industrie. De 16 ani firma noastră a donat bani. Vrem să ne păstrăm angajații și business-ul”.
Marius Oprișan: „Asociația noastră apreciază că dependența de jocuri de noroc este o boală psihică. Asociația recomandă Consiliului Local Constanța respingerea acestor activități. În județul Iași toate UAT-urile au închis toate locațiile fizice. Trebuiau să fie reprezentanți de la centrele de psihiatrie și nu sunt. La noi în centru au fost persoane dependente și știm cât de grea este abstinenta. De la centru până acasă trec pe lângă trei, patru săli de jocuri de noroc”.
De ce s-a renunțat la eliminarea sălilor de jocuri de noroc?
Deși inițial s-a avut în vedere eliminarea acestor săli de jocuri de noroc, primarul a revenit asupra deciziei.
„Inițial, am avut un punct de vedere foarte categoric, bazat pe raționament. Profilul jucătorului este unul mediu din punct de vedere financiar și sunt mai mulți cei care pierd. La început am vrut să interzic aceste jocuri, am inițiat procedura de transparență decizională, am discutat cu partidele politice și am ajuns la concluzia că este mai bine să le păstrăm, dar în anumite condiții. Varianta aflată în transparență decizională prevede ca aceste jocuri să nu funcționeze la parterul blocurilor și nici în apropierea școlilor și grădinițelor. De asemenea, am majorat semnificativ taxele”, a declarat primarul Vergil Chitac.
Și Oana Martin, director executiv al Direcției Activități Economice din cadrul Primăriei Municipiului Constanța, a vorbit despre reglementarea jocurilor de noroc, în cadrul unui interviu Focus Press. Aceasta a explicat că proiectul inițial privind interzicerea totală a jocurilor de noroc în municipiu a fost modificat în urma propunerilor primite în perioada de transparență decizională.
”Inițial a fost prezentat un proiect de hotărâre care interzicea complet jocurile de noroc pe raza municipiului, iar în urma obiecțiiunilor promite, în jur de 200, s-a dechis impunerea unor reguli stricte”, a declarat Oana Martin.
Știre în curs de actualizare.
A.C., M.G.
Citește și:
DE CE s-a RĂZGÂNDIT CHIȚAC în privința “păcănelelor” din oraș?
ne luam dupa orasele mai dezvoltate, le desfiintam de tot. Mii de tineri s-au nenorocit!