Instanța de fond a Tribunalului Constanța s-a pronunțat, marți, 8 ianuarie, cu pivire la acțiunea înaintată de Compania Nationala „Administratia Porturilor Maritime” S.A. în contradictoriu cu pârâta Grup Servicii Petroliere SA, cu privire la unele datorii pe care societatea controlată de afaaceristul Gabriel Comănescu le are de plătit către Portul Constanța.
Așa cum am prcizat într-un articol publicat, recent, în Focus Press, pe rolul Tribunalului Constanța a fost înregistrat, în urmă cu un an, mai exact pe data de 23 februarie 2021, dosarul nr. 1400/118/2021, având ca obiect ”Pretenții”, în materie comercială, în care CN APM figurează ca reclamant, împotriva GSP, care apare ca pârât, într-un litigiu prin care reclamantul solicită recuperarea unor creanțe.
Aceste creanțe, în cuantum de 1.412.367,51 lei, reprezintă chirii plus alte servicii.
Așa cum am arătat data trecută, instanța a amânat pronunțarea pentru marți, 8 februarie, când a admis acțiunea: ”Admite acţiunea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta Compania Nationala Administratia Porturilor Maritime S.A., în contradictoriu cu pârâta Grup Servicii Petroliere SA. Obligă pe pârâtă la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.412.367,51 lei, după cum urmează:
– 801.830,04 lei reprezentând contravaloare chirie, conform facturilor emise în perioada 27.04.2017 – 11.06.2019;
– 53,49 lei reprezentând contravaloare prestaţii (carnete lucrători portuari, vize anuale carnete lucrători portuari), conform facturilor emise în perioada 06.03.2019 – 20.03.2019;
– 7.635,05 lei reprezentând debit principal rezultat din lucrări conform facturilor emise în perioada 10.04.2019 (factura 466083 );
– 602.848,93 lei reprezentând penalităţi de intârziere calculate conform prevederilor contractuale, ca urmare a neachitării facturilor emise în perioada 31.03.2017-31.05.2019.
– 23.325,98 lei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.02.2022”, se arată în încheierea de ședință.
Așa cum se poate observa, reprezentanții GSP au posibilitatea de a formula apel împotriva sentinței de pe fond. De precizat că, așa cum susțin cei de la CN APMC, întrecele două entități s-au purtat discuții iar reprezentanții GSP au fost de acord să plătească deja o parte din pretențiile solicitate, la mijloc fiind vorba și despre o cerere de micșorare a acestor pretenții.
Daniel ALBU
