Dosarul privind falimentul SC Eolica Dobrogea, deținătoarea parcului eolian de la Cogealac, continuă cu noi demersuri, după 9 ani de la deschiderea procedurilor. Aflat încă pe fondul cauzei, ultimul termen a avut loc vineri, 7 octombrie, când instanța a luat o decizie importantă.
Procedurile privind falimentul SC Eolica Dobrogea au fost deschise în 2013, la scurt timp de la darea în folosință a cea mai mare unitate eoliană onshore din Europa, care a avut loc în 2012. Asociatul unic al Eolica este firma constănțeană C-Tech SRL, deținută în proporții egale, cu câte 50% din capital, de Corneliu Dică, și de Andreea Ceaușescu, conform termene.ro.
Printre creditori se află inclusiv firme înrudite, precum Eolica Dobrogea One SA sau Eolica Dobrogea (Schweiz) AG, precum și comunele Cogealac și Baia (județul Tulcea), mai multe societăți comerciale, cabinete de avocatură și chiar Corneliu Dica (înscris la masa credală), dar și SC C-Tech SRL, aparținând celui din urmă.
Așa cum precizam anterior, societatea a cerut deschiderea procedurilor ”la cererea debitorului”, iar cauza s-a ”menținut” timp de 9 ani tot pe fond, la Tribunalul Constanța, dat fiind multitudinea creditorilor care au de recuperat bani.
Vineri, 7 octombrie, a avut loc ultimul termen din acest dosar, când s-au pus în discuție mai multe solicitări aparținând debitorilor, printre care se numără și unul dintre acționari, respectiv SC C-Tech SRL.
Aceasta a solicitat suspendarea procedurilor până la soluționarea a altor 7 dosare care au legătură cu această societate, printre care se numără și un dosar penal, instrumentat de DIICOT (asta probabil pentru a-I băga bețe în roate lichidatorului judiciar – n.r.). Numai că instanța a respins solicitarea ca neîntemeiată. În același context, instanța a respins o cerere depusă de administratorul special Ceauşescu & Partners SRL, privind constatarea nulităţii cererii de trecere la faliment.
Soluția instanței
”Respinge cererea formulată de creditorul Dică Corneliu de completare a încheierii nr 668 din 25.05.2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea C-Tech SRL şi de administratorul special Ceauşescu&Partners SRL, de constituire a unei cauţiuni de către Nek Umwelttechnik AG, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditorul C-Tech SRL de suspendare a soluţionarii cererii de trecere la procedura falimentului până la soluţionarea definitivă a dosarelor 453/D/P/2022 al DIICOT, 8062/118/2020, 877/118/2019, 4066/118/2020, 1765/118/2019, 1159/118/2022, 2714/118/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de administratorul special Ceauşescu & Partners SRL, în calitate de administrator special şi creditor, de constatare a nulităţii cererii de trecere la faliment, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a creditorului Nek Umwelttechnik AG. Respinge cererea de trecere la faliment, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în termen de 30 de zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţţă publică, azi 07.10.2022”.
De precizat că, prin absurd, instanța ar fi admis suspendarea cauzei până la soluționarea celor 7 dosare enumerate mai sus, probabil că acest proces s-ar fi finalizat după două glaciațiuni și alte câteva ere. Așa cum se poate observa din încheierea de ședință, prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile, iar următorul termen pe fondul cauzei a fost stabilit pentru data de 15 decembrie.
Daniel ALBU
Citeşte şi:
