Iulia Cristina Cabrancea, fost inspector școlar, dar și cadru didactic în cadrul Școlii nr. 24 din Constanța, a fost condamnată, în două dosare, prin acord de recunoaștere a vinovăției, la 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendare. Ulterior, i-a fost desfăcut contractul de muncă, inclusiv din cadrul școlii. Numai că ea a atacat decizia în instanță, motivând că unitatea de învățământ nu are calitate, contractul de muncă fiind încheiat cu Inspectoratul Școlar. Dacă pe fond i-a fost respinsă acțiunea, la apel, pe 15 octombrie 2024, magistrații Curții de Apel Constanța i-au admis-o. Astfel, ea va fi reintegrată pe funcția ocupată anterior și va primi salariile restante.
”Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 105/09.02.2024, emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantei în postul deţinut anterior emiterii Deciziei anulate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care aceasta ar fi beneficiat în perioada cuprinsă între 12.02.2024 şi data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2024”, potrivit minutei judecătorești.
Amintim că Iulia Cristina Cabrancea, fost inspector școlar, a fost condamnată prin acord de recunoaștere a vinovăției în două dosare, prin acorduri de recunoaștere.
„Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 149/29.04.2022 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei CABRANCEA IULIA CRISTINA prin sentinţa penală respectivă. Contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei prin sentinţa de mai sus cu cea aplicată prin prezenta şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani“, se arată în sentința penală.
Inspectorul școlar a fost acuzat și condamnat în urmă cu doi ani, după ce ar fi primit șpagă 5.000 de euro pentru a transfera un elev la un colegiu renumit.
Apoi, a primit o altă mită, de la o învățătoare, pentru a o ajuta să obțină un post. Mai exact, i s-au oferit 200 de euro, un pește de 12 kilograme și o cutie cu brânză, de 15 kilograme. Însă, învățătoarea respectivă nu a promovat examenul, motiv pentru care s-a întors împotriva inspectoarei, pe care a denunțat-o.
De precizat că sentința din cel mai recent dosar nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, în 10 zile de la comunicare.
L.B.
Citește și:
A dracu mache frauduloasa natie de șpăgari
Așa se face justiție la noi!!!