Judecătoarea de la Constanța a intrat în atenție publică odată cu dosarul accidentului de la 2 Mai provocat de Vlad Pascu. Magistratul a scandalizat opinia publică după ce la primul termen al procesului, ea a întrebat dacă unul dintre cei doi tineri care au murit în accident e prezent în sală, transmite EVZ.ro.
Judecătoarea Ancuța Popoviciu a fost suspendată din funcție patru luni de Consiliul Superior al Magistraturii. Era acuzată de „nerespectarea dispozitiilor referitoare la studiul dosarului și pregătirea judecății, maniera aparte, neprofesionistă de conducere a unui proces, chiar dacă anterior judecătorul a fost sancționat pentru aceeași abatere disciplinară”.
Hotarârea Secției pentru judecători în materie disciplinară din 27 noiembrie 2024 a fost dată pentru exercitarea funcției cu gravă neglijență. Hotarârea a fost cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație si Justiție. Judecătoarea și-a exercitat dreptul la recurs, iar azi, 12 mai 2025, Instanța Supremă i-a anulat suspendarea.
Completul de cinci judecători de la ICCJ a hotarât că „admite recursul declarat de recurenta Popoviciu Ioana Ancuța împotriva hotărârii nr. 15J din 27 noiembrie 2024 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 9/J/2024. Caseaza hotărârea atacată si, rejudecând: Respinge acțiunea disciplinară exercitata de Inspecția Judiciară impotriva recurentei Popoviciu Ioana Ancuța pentru săvârsirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, ca neîntemeiată. Definitivă”.
Anul trecut, Ancuța Popoviciu a primit două suspendări din funcție în două luni. Prima suspendare a fost dictată de CSM pentru trei luni. Sancțiunea a fost dată atunci pentru lipsa de celeritate în 120 de dosare si pentru grava neglijență în legătura cu prestația din procesul lui Vlad Pascu. Inspecţia Judiciară informa că s-a sesizat din oficiu şi face verificări privind comportamentul magistratului în sala de judecată.
D.A.
Și atunci la ce bun să mai avem CSM o instituție ultrabugetată, umflata în schema de personal, fără rezultate benefice pentru țara.
Bine că am decis să plec din țară din cauza Justiției corupte! După 9 ani de procese a câștigat unul care n-a avut in viata lui cadastru, intabulare și extras de carte funciară.
Doamne ferește. Astia au dat verdictul în necunoscuta de cauza. Cine o vede în sala de judecata realizeaza ca aceasta judecătoare este … …. Ma întreb de ce i se permite sa treacă examenul psihologic anual.
erea zicala, corb la corb…
„Generozitatea”familiei Pascu și-a făcut bine efectul.Pestele se impute de la cap…
N-ați înțeles ca totul e un scenariu bine pus la punct. Sistemul funcționează .CSM-ul sancționează iar colegii anulează. Doar dacă te ridici împotriva sistemului riști sa fii sancționat.
Judecătorii fac anual medicina muncii,prilej cu care sunt evaluați de specialiști ,inclusiv de psihologi …Înseamnă că toți sunt apti sa și practice meseria și nu le este viciat discernământul…despre ce vorbim ?????