După doi ani de la admiterea unei cereri de revizuire formulată de preprezentanții Primăriei Constanța și a Consiliului Local, într-o cauză civilă, cele două instituții nu au mai făcut demersuri pentru soluționarea acesteia în instanță, motiv pentru care a intervenit perimarea.
Facem referire la un litigiu cu societatea Master Fishing SRL, controlată de afaceristul Virgil Dulea, care a câștigat procesul privind atribuirea în concesiune a unei părți din cuveta lacului Siutghiol.
Așa cum am mai arătat și în alte articole pe același subiect, societatea a cerut instanței, în urmă cu câțiva ani, să oblige Consiliul Local Constanța să-i atribuie un contract, care prevede concesionarea suprafeței de 15 hectare de teren, cu destinație agricolă, din bazinul acvatic al Lacului Siutghiol.
Instanța de fond a admis, la vremea respectivă, acțiunea formulată de reprezentanții firmei, în contradictoriu cu mai multe instituții ale statului, respectiv: Ministerul Agriculturii, Agenția Domeniilor Statului (ADS), Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (ANPA), Administrația Națională Apele Române (ANPR), municipiul Constanța, Consiliul Local Constanța, orașul Năvodari și Consiliul Local Năvodari, precum și orașul Ovidiu cu Consiliul Local Ovidiu.
În primă instanță, judecătorii au stabilit că aproape toate aceste instituții nu au calitate procesuală în dosar, cu excepția Primăriei și a Consiliului Local Constanța, pe care le-a obligat, pe fond, să atribuie contractul de concesiune, prin metoda atribuirii directe, conform Legii 268/2001, un pentru cele 15 hectare de teren din bazinul lacului.
Între timp, municipalitatea a formulat cerere de revizuire, chiar în prima zi a acestui an, pe 1 ianuarie, urmând ca pe 4 ianuarie să fie depusă cerere de suspendare a judecării cererii de revizuire. Așa se face că, până pe data de 6 iunie a.c. nu a mai avut loc niciun termen și nu s-a mai făcut niciun demers, motiv pentru care judecătorii au constatat, luni, 6 iunie, că acțiunea este perimată de drept.
De menționat că ”perimarea” este o noțiune de drept ce reprezintă o formă de sancțiune a părții care a introdus acțiunea în instanță, dar care nu a mai făcut niciun demers, timp de 6 luni, pentru soluționarea ei, din motive imputabile acesteia, luându-se în considerare lipsa de interes.
Astfel, acțiunea Primăriei privind revizuirea cauzei se lovește de perimare, potrivit încheierii de ședință din data de 6 iunie, însă reprezentanții acesteia pot face recurs timp de 5 zile de la pronunțare.
Daniel ALBU
