La data de 20 iunie 2023, ora 1000, la sediul Curţii de Apel Constanţa a avut loc şedinţa Adunării Generale a Judecătorilor, convocată de Preşedintele Curţii de Apel Constanţa, având înscrisă în ordinea de zi: ”Analiza evoluţiei proiectului privind pensiile de serviciu şi adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de încălcarea statutului judecătorului în eventualitatea adoptării proiectului conform amendamentelor”.
După dezbateri şi supunere la vot, Adunarea Generală a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa, a decis, cu unanimitatea celor prezenţi, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea cauzelor de judecată, cu excepţia celor cu caracter urgent, şi anume:
a) în materie civilă și contencios administrativ: ordonanţă preşedinţială, măsuri asiguratorii, suspendare provizorie executare, plasamente, adopţii, reținere/ sechestru nave, suspendare act administrativ, custodii publice, declarare ca indezirabili, achiziții publice;
b) în materie penală: cauze în care sunt inculpaţi sub imperiul măsurilor preventive, cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, măsuri asigurătorii, cauze în care prescripția răspunderii penale este iminentă.
Protestul adoptat este pe durata nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023 până la momentul adoptării unei soluţii legislative adecvate, care să respecte statutul profesiei de magistrat, să aibă caracter previzibil și să evite disfuncțiile și inechitățile din sistemul judiciar.
Subdimensionarea drastică a schemelor de personal, neadaptate volumului din ce în ce în ce mai mare de cauze, incompatibilităţile şi interdicţiile profesiei, care au ca rezultat creşterea alarmantă, în ultimii ani, a numărului celor care au fost diagnosticaţi cu diferite boli profesionale, unele incurabile, răspândite atât în rândul judecătorilor cât şi al grefierilor, sunt câteva aspecte care ar trebui avute în vedere de legiuitor, pentru ca statutul, independenţa şi demnitatea profesiei să nu fie afectate.
Pensie de serviciu a magistraţilor, aşa cum este consacrată în legislaţia naţională încă din anul 1997, a fost concepută tocmai pentru a consolida statutul magistratului şi garanţiile de independenţă pe care acesta trebuie să le ofere. Afectarea substanţei acestei componente a independenţei magistratului ar fi în dezacord cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale, care s-a mai pronunţat şi în trecut şi a decis că eliminarea acestei pensii pentru magistrați este contrară exigențelor societăţii actuale. Totodată, şi alte importante documente internaționale se exprimă în acelaşi sens cu privire la drepturile magistraților, în considerarea importanței rolului acestora în apărarea statului de drept, nefiind vorba, aşa cum s-a inoculat în rândul opiniei publice în ultima perioadă, în mod profund greşit şi manipulator, despre o anumită pensie specială.
Magistraţii îşi exprimă public regretul faţă disconfortul creat prin recurgerea la această formă de protest la care sunt nevoiţi să recurgă, însă au convingerea că este în interesul societăţii un statut al magistratului puternic, respectat şi independent, căci un corp profesional desconsiderat nu poate oferi societăţii acele garanţii de independenţă, atât de necesare.
Judecătorii întruniţi azi în Adunarea Generală au decis totodată să sesizeze Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Avocatul Poporului, Preşedinţii Senatul şi Camerei Deputaţilor pentru a sprijini întregul corp al magistraţilor, prin formularea obiecţiilor de neconstituţionalitate la Curtea Constituţională a României.
D.A.
