Cererea de reabilitare judecătorească a unui constănțean se rejudecă la Tribunalul Constanța, după ce acesta a contestat decizia primei instanțe la Curtea de Apel. Bărbatul dorește să fie reabilitat întrucât și-a executat pedeapsa în urmă cu 14 ani și nu a mai comis nicio altă faptă pentru care să fie tras la răspundere penală.
Bogdan Sorin Z. a fost condamnat, în 2009, la o pedeapsă constând în 3 ani de închisoare, pentru trafic de influență, pedeapsă pe care a executat-o. El a fost deferit justiției în 2017, la vârsta de 30 de ani. Potrivit procurorilor, el a fost acuzat pentru faptul că a solicitat și primit o sumă mare de bani de la o persoană căreia i-a promis că o va ajuta să obțină despăgubiri de la statul bulgar, în baza Legii nr. 9/1998, privind compensațiile cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicarii tratatului dintre cele două țări.
Bărbatul a fost prins în flagrant pe 29 noiembrie 2006, având asupra sa suma de 30.000 de lei, bani pe care îi primise de la denunțător. S-a reținut, în cadrul cercetării judecătorești, că acesta nu a nominalizat vreun funcționar anume pe lângă care ar avea trecere în vederea soluționării favorabile a cererii privind acordarea despăgubirilor de la bulgari. Ulterior, constănțeanul a declarat în fața instanțelor că a fost obligat să comită aceste infracțiuni, de către un cămătar căruia îi datora bani și care a fost audiat în calitate de martor. Acesta chiar a recunoscut, la momentul audierii, că l-a și bătut pe constănțeanul acuzat, pentru a-l determina să facă rost de bani prin această metodă.
În fine, trecând peste alte detalii din cadrul procesului, bărbatul a fost condamnat, inițial, la un an și jumătate de închisoare, la Tribunalul Constanța, însă, în apel, procurorii DNA au cerut majorarea pedepsei, iar judecătorii completului de apel au admis acțiunea și au dublat, practic, pedeapsa.
Revenind în prezent, bărbatul dorește să aibă cazierul curat, din nou, motiv pentru care s-a adresat instanței. Astfel, cererea sa a fost înregistrată la Tribunal în primăvara anului curent, iar ulterior, în luna mai, instanța i-a respins acțiunea ca nefondată. Constănțeanul a contestat decizia la Curtea de Apel, întrucât ar fi fost judecată de un complet nelegal constituit. Din acest motiv, Curtea a decis rejudecarea cauzei pe fond, iar dosarul s-a întors pe masa judecătorilor de la prima instanţă.
Astfel, luni, 11 septembrie a.c., dosarul a ajuns la președintele instanței, urmând a fi repartizat aleatoriu, urmând ca termenul de judecată să aibă loc în data de 3 noiembrie a.c.
Daniel ALBU
Daniel ALBU
