Magdalena Tiță, directorul executiv al Direcției Județene pentru Cultură Constanța, aflată sub control judiciar într-un dosar DNA, a continuat demersurile în instanță, pentru recuperarea drepturilor salariale. Acțiunea a fost formulată prin Sindicatul Angajaţilor din Ministerul Culturii „Culturalia“, fiind înregistrată la Tribunalul Constanța pe 17.11.2022, cu obiectul: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999), obligaţia de a face, pretenţii. Alături de Magdalena Tiță, în calitate de reclamanți, apar Elena Mădălina Cliante, Iolanda Ivanciu, Silvia Iuțu și Irina Nicolae.
Într-o acțiune mai veche în instanță, cu aceiași reclamanți, s-a cerut recalcularea salariilor de bază. Astfel, la finele anului 2021, judecătorii Tribunalului Constanța au decis: „Obligă pârâţii să recalculeze salariul de bază al reclamantei Tita Magdalena, emiţând actele administrative prevăzute de lege, începând cu 1.08.2016, la nivelul maxim aflat în plată pentru condiţii identice, pentru funcţia publică de conducere de director executiv al Direcţiilor Judeţene pentru Cultură/Direcţiei pentru Cultură a municipiului Bucureşti. Obligă pârâţii să plătească reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale plătite efectiv începând cu 1.08.2016 şi cele ce vor fi stabilite prin actele administrative ce vor fi emise în executarea punctului 1, urmând ca sumele de bani să fie actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective“, potrivit minutei judecătorești.
În ceea ce o privește pe Mădălina Cliante, instanța a decis: „Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cliante Elena-Mădălina în contradictoriu cu pârâta Direcţia Judeţeană Pentru Cultură Constanţa. Obligă pârâta să recalculeze salariul de bază al reclamantei, emiţând actele administrative prevăzute de lege, începând cu 03.01.2019, la nivelul maxim aflat în plată pentru condiţii identice, pentru funcţia publică de inspector, clasa I, gradul profesional superior, gradaţia 4, în cadrul Direcţiilor Judeţene pentru Cultură. Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale plătite efectiv începând cu 03.01.2019 şi cele ce vor fi stabilite prin actele administrative ce vor fi emise în executarea punctului 1, urmând ca sumele de bani să fie actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective“.
La fel s-a întâmplat și în cazul celorlalți reclamanți. Decizia a rămas defintivă la data de 31.03.2022.
Acum, reclamanții din speța în care au câștigat recalcularea drepturilor salariale au depus o nouă acțiune în instanță, cu obiectul: „obligația de a face, pretenții“, cel mai probabil solicitând obligarea instituției în a le da diferențele de bani.
Dosarul a fost înregistrat pe 17 noiembrie a.c., la Tribunalul Constanța, în cauză urmând a se stabili primul termen.
Menționăm faptul că Magdalena Tiță și Mădălina Cliante sunt cercetate penal într-un dosar DNA, pentru luare de mită.
Liliana BELCIUG
Citește și:
