O navă a fost sechestrată în Portul Tulcea, în urma unui accident în care a fost implicată: a lovit un ponton, iar partea vătămată vrea să-și recupereze daunele. Însă, judecătorii Tribunalului Tulcea au admis un voiaj până la Brăila.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea, la data de 12.10.2022, Seawise Shipping SARL Turcia, în contradictoriu cu Campo Euro Club SRL şi Four Wins SRL, a formulat cererea de autorizare de călătorii a navei sechestrate în Portul Tulcea. Firma a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună încuviinţarea reluării voiajului navei Khodr către portul de destinaţie, Brăila, în vederea descărcării mărfurilor aflate la bordul vasului.
În motivarea în fapt, reclamanta a arătat că, la data de 25.09.2022, nava Khodr a încărcat oțel într-un port din Egipt, pentru a fi transportat în Portul Brăila. La data de 3.10.2022, astfel cum se reţine şi prin protestul de mare întocmit de către comandantul navei, precum şi prin procesul-verbal de cercetare datat 4.10.2022 întocmit de către Căpitănia Zonală Tulcea, pe timpul voiajului, respectiv al deplasării navei, la ora 18.50, ora locală, aproximativ în jurul milei marine 31, nava a întâmpinat lumină solară extrem de puternică, precum şi curent puternic, aspecte care l-au incomodat şi derutat pe pilotul aflat la bord, care a dat cu întârziere indicaţii timonierului. Pentru aceste motive, prova navei a deviat de la curs şi a atins scara unui corp plutitor, respectiv a contrucţiei plutitoare ponton de acostare nr. 6335, proprietatea uneia dintre pârâte.
Astfel, la data de 5.10.2022, pârâţii au solicitat şi obţinut pe calea ordonanţei preşediniţiale reţinerea provizorie atât a navei Khodr, cât şi a mărfurilor aflate la bordul acesteia, până la soluţionarea cererii de sechestru asigurător.
La data de 10.10.2022, pârâţii au solicitat instituirea sechestrului asigurător atât asupra navei Khodr, cât şi asupra mărfurilor aflate la bord, obţinând, însă, de această dată o admitere doar în parte, respectiv instituirea sechestrului asigurător exclusiv asupra navei, cererea privind sechestrarea mărfurilor aflate la bord fiind respinsă de către instanţa de judecată.
Întrucât Tribunalul Tulcea a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurator în Portul Tulcea asupra navei Khodr, aceasta este în imposibilitate de a-şi continua voiajul către portul de destinaţie, pentru descărcarea mărfurilor, mărfuri eliberate prin aceeaşi sentinţă, ca urmare a respingerii cererii de instituire a sechestrului asupra acestora, sens în care se vede a formulat cererea de autorizare efectuare călătorii.
La data de 18 octombrie a.c., magistrații Tribunalului Tulcea au dispus: „Admite în parte cererea. Încuviințează voiajul către portul de destinaţie, Brăila, în vederea descărcării mărfurilor aflate la bordul navei KHODR şi retur, în portul de sechestru (Tulcea). Nava poate pleca numai după transcrierea încheierii de încuviinţare în registrele autorităţii maritime respective şi înscrierea menţiunii corespunzătoare în actul de naţionalitate. Cheltuielile necesare pentru efectuarea călătoriei se vor avansa de către cel care a solicitat-o“.
Liliana BELCIUG
