Sindicatul SANITAS continuă seria proceselor în instanță privind respectarea drepturilor salariale ale angajaților din unitățile medicale din județul Constanța, mai ales în ceea ce privește prevederile Legii 153/2017. De această dată, vorbim despre mai mulți salariați din cadrul Spitalului Clinic Căi Ferate Constanța, care au fost încadrați la un nivel de salarizare inferior, motiv pentru care nu sunt plătiți în acord cu prevederile legale aplicabile în cazul lor.
Un număr de 17 angajați ai Spitalului Clinic Căi Ferate Constanța au dat în judecată instituția, prin Sindicatul SANITAS, nemulțumiți de grila de salarizare. Reclamanții sunt persoane care ocupă posturi precum economist, consilier juridic, funcționar și inginer.
Aceștia sunt nemulțumiți de faptul că, deși există prevederi legale intrate în vigoare la data de 1 ianuarie 2018, acestea nu s-au aplicat și în cazul lor.
„Există un proces pe rol prin care Sindicatul SANITAS dorește obligarea angajatorului în vederea trecerii personalului respectiv într-o altă anexă de salarizare, unde salariile sunt mai mari“, ne-a declarat, printre altele, Nicolae Manea, președintele SANITAS Constanța.
Astfel, acțiunea a fost înaintată în instanță de sindicat, prin intermediul Cabinetului de avocat Niță Cătălin din Baroul București, împotriva Spitalului Clinic Căi Ferate Constanța, având ca solicitări:
- recalcularea și plata salariului de bază pentru funcția îndeplinită de reclamanți, în conformitate cu prevederile Anexei VII din Legea 153/2017, de la data de 01.01.2018, când a intrat în aplicare Legea 153/2017;
- recalcularea și plata sporurilor, influențate de nivelul salariului de bază, cuvenite reclamanților în conformitate cu dispozițiile art. 9 si 10 ale Anexei VII a Legii 153/2017, de la data intrării în vigoare a Legii 153/2017 la zi și în continuare;
- plata contravalorii actualizării drepturilor pretinse prin petitele 1 și 2, în funcție de Indicele Prețurilor de Consum comunicat de Institutul Național de Statistică, calculat de la data scadenței drepturilor și până la data plății efective;
- plata dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra totalului drepturilor pretinse prin petitele 1 și 2, începând cu data scadenței drepturilor și până la data plății efective.
- plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest litigiu.
De precizat că în formularea acțiunii s-a ținut cont de faptul că Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța funcționează în subordinea, sub autoritatea și în coordonarea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, care face parte din structura administrației publice centrale, ceea ce evidențiază că pentru reîncadrarea salarială a personalului este aplicabil art. 36 din Legea 153/2017.
Acest articol 36 prevede că salarizarea personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate integral din venituri proprii, aflate în subordinea, sub autoritatea, în coordonarea ministerelor se realizează potrivit Anexei VII, în limita cheltuielilor de personal aprobate, sintagma finală având în vedere limitarea numărului de posturi pentru încadrarea de personal, nicidecum neacordarea nivelului salarial reglementat prin anexa aplicabilă: în cazul dedus judecății Anexa VII a legii.
De asemenea, având în vedere statutul unității spitalicești, se consideră că salarizarea reclamanților a fost stabilită și făcută în mod greșit, în sensul că prin încadrarea realizată, nivelul de salarizare s-a raportat la Anexa VIII a Legii 153/2017 și nu la Anexa VII a aceleiași legi, așa cum era legal, motiv pentru care drepturile bănești acordate până la sesizarea instanței s-a realizat sub nivelul drepturilor real cuvenite.
Astfel, odată cu intrarea în vigoare a Legii 153/2017, reclamanților li s-a stabilit salariul de baza și, implicit, li s-au calculat sporurile determinate pe baza nivelului acestuia, prin aplicarea prevederilor din Anexa VIII a legii, deși stabilirea salariilor de baza trebuia făcută corespunzător nivelului de pregătire și funcției ocupate, și în acord cu ceea ce se prevedea în Anexa VII a Legii 153/2017.
Urmează ca instanța să dezbată asupra solicitărilor și să stabilească primul termen de judecată.
Daniel ALBU
