După aproape șapte ani de proces, dosarul fostului primar al comunei Limanu, Nicolae Iustin Urdea, acuzat de fapte de corupție, se află tot în faza de fond deși, în urmă cu câțiva ani, a fost condamnat în primă instanță. Vorbim de dosarul în care acesta este acuzat de fraude cu fonduri PHARE. Mai grav este că, fiind vorba despre rejudecare, toți martorii audiați inițial, urmează a fi citați, din nou, pentru a depune declarații.
Magistrații Tribunalului Constanța au dispus, miercuri, 23 martie a.c., citarea unor persoane pentru a da declarații în fața instanței, în calitate de martori, în dosarul de corupție al fostului primar de la Limanu, Nicolae Iustin Urdea, Deși au mai fost citați și audiați cel puțin o dată, în faza de cercetare judecătorească, și încă o dată, unii dintre ei, în faza de urmărire penală, iată că aceștia sunt nevoiți să vină, din nou, la Tribunal, pentru a da declarații, în 2022, pentru unele fapte care au fost săvârșite în perioada 2008 – 2009. Următorul termen a fost stabilit pentru data de 25 mai a.c., când vor fi audiați doi dintre martorii respectivi.
Despre dosarul în sine, pentru cine nu știe, este vorba de unele fraude cu fonduri europene, în cazul unei pistei de biciclete ce face legătura între 2 Mai şi Vama Veche. Aici sunt implicați fostul primar, Nicolae Iustin Urdea, fostul secretar al comunei, Bogdan Voicu, plus încă trei persoane, adică doi reprezentanți ai unor societăți și un diriginte de șantier.
De precizat că, în data de 11decembrie 2018, instanța de fond s-a pronunțat asupra pedepselor, fostul primar fiind condamnat la 3 ani cu suspendare. Un an mai târziu, pe 16 decembrie 2019, Curtea de Apel a trimis dosarul înapoi la Tribunal, pentru rejudecarea fondului, cu tot ce presupune această etapă procesuală.
Context
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, aceştia arată că, în perioada 2008-2009, în contextul unui proiect finanţat din fonduri PHARE, intitulat „Turism Transfrontalier pe bicicletă – pistă comună pentru pietoni şi biciclete pe faleza Mării Negre în zona 2 Mai – Vama Veche – frontieră“, primarul Iustin Nicolae Urdea a atribuit acest contract societăţii comerciale reprezentate de Vasile Cotin, fără respectarea prevederilor legale.
„În acelaşi context, inculpatul Urdea Iustin Nicolae, deşi cunoştea împrejurarea că o parte a lucrărilor aferente traseului modificat al pistei comune s-a realizat anterior semnării unui act adiţional la contractul respectiv de lucrări, a prezentat Autorităţii de Management documente cu un conţinut nereal, care atestau în mod fictiv faptul că lucrările ar fi fost efectuate după intrarea în vigoare a actului respectiv.
În baza acestor documente, unitatea administrativ-teritorială Limanu a obţinut fonduri nerambursabile în cuantum de 413.641,31 lei. Documentele respective au fost întocmite şi semnate de inculpaţii Tambozi Elena, în calitate de proiectant al lucrărilor respective, Barbu Eugen – diriginte de şantier şi Cotin Vasile.
Faptele au avut drept consecinţă aplicarea, de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, a unei corecţii financiare de 25% din valoarea contractului de lucrări, modificat prin act adiţional (reprezentând 116.258,73 euro şi TVA în cuantum de 79.373,46 lei,), ce a determinat stabilirea în sarcina beneficiarului finanţării, respectiv a Consiliului Local al comunei Limanu, a unei creanţe bugetare de 68.427,19 euro, aferente contribuţiei UE la finanţarea proiectului, 92.012,03 lei, aferente contribuţiei publice naţionale de la bugetul de stat, şi TVA în sumă de 79.374,78 lei.
De menţionat este faptul că atât atribuirea actului adiţional aceleiaşi firme reprezentate de inculpatul Cotin Vasile, cât şi aplicarea corecţiei financiare mai sus amintite au avut la bază o notă cu un conţinut nereal, întocmită de inculpatul Voicu Bogdan“, potrivit DNA
Ministerul Dezvoltării şi Administraţiei Publice s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 215.428,10 euro. În cauză a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra imobilelor ce aparţin inculpaţilor, după cum au precizat procurorii DNA în momentul trimiterii în judecată.
Daniel ALBU
