Medicul pneumolog Alexandru Cosmin Vasilescu, șeful Secției Boli Interne din cadrul Spitalului Municipal „Anghel Saligny“ Feteşti, a contestat în instanță o sancțiune primită din cauza nemulțumirii unei paciente care s-a plâns că a așteptat prea mult până să fie preluată, când acesta era de gardă.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Constanța, reclamant fiind medicul, pârât Spitalul Municipal „Anghel Saligny“ Feteşti, iar obiectul, „contestaţie decizie de sancţionare“.
La primul termen de judecată, reprezentantul reclamantului (medicului – n.r.) a solicitat proba cu înscrisuri. Acesta a învederat că bărbatul este medic pneumolog, şef de secţie în cadrul spitalului.
Din relatările pacientei, în ziua de 11.03.2022, a fost trimisă de către medicul de familie la Camera de Primiri Urgențe a Spitalului Municipal Fetești. În acest sens, avocatul a solicitat ca reprezentanții unității medicale să precizeze dacă reclamantul era de serviciu în ziua de 11.03.2022 și dacă, în acea perioadă, el era responsabil de cazurile de COVID. Avocatul a solicitat și ca pârâta să depună documentaţia privind circuitul pacientului în ziua respectivă, fişa acestuia, numărul cazurilor de SARS-CoV-2 din acea perioadă şi încadrarea lor pe categorii de urgenţă, pentru a se verifica dacă reclamantul şi- a îndeplinit sarcinile de serviciu.
La solicitarea instanţei, reprezentantul reclamantului a mai precizat că solicită toată documentaţia din data de 11.03.2022 întocmită pe numele pacientului, de la prezentarea în CPU şi până la externare, regulamentul intern privind circuitul bolnavilor şi încadrarea acestora în cazurile de urgenţă, numărul cazurilor de COVID din spital în perioada 9 – 11.03.2022, precum şi graficul medicilor de serviciu la CPU în data de 11.03.2022.
Proba cu înscrisurile au fost încuviințate pentru ambele părți.
Ulterior, la termenul de judecată din februarie 2023, avocatul medicului a apreciat că, din probele administrate în cauză, inclusiv răspunsul la interogatoriul reclamantului, rezultă faptul că acesta nu a săvârşit vreo abatere disciplinară pentru care să fie sancţionat. La data de 11.03.2022, reclamantul era medic de gardă şi avea în observaţie unsprezece pacienţi cu COVID şi încă doi în stare gravă. Faptul că unul a fost nemulţumit de perioada în care a aşteptat până la investigaţiile medicale nu poate duce la sancţionarea reclamantului. Medicul nu ar fi încălcat nici regulamentele interne şi nici nu a obstrucţionat actul medical.
Nemaifiind alte cereri de formulat, chestiuni prealabile de discutat ori excepţii de invocat, instanţa a declarat, la acea dată, închise dezbaterile şi a rămas în pronunţare.
Însă, la următorul termen, din 3.03.2023, judecătorii au decis să repună cauza pe rol. Astfel, judecata continuă, fiind stabilit termen pe 28.04.2023.
Liliana BELCIUG
