Primarul Constanței, Vergil Chițac, s-a referit, în cadrul unui interviu acordat Focus Press, și la disputa sa cu aleșii locali USR. Răspunzând unei întrebări, primarul a reiterat că USR se opune, pe plan local, unor vânzări de terenuri care nu au utilitate pentru municipalitate, în timp ce la nivel central reprezentanți ai USR girează vânzarea de acțiuni din companii de stat.
De data aceasta, consilierul USR Cătălin Iacob a ținut să reacționeze și să detalieze lucruri pe care i le-a transmis primarului și în cadrul celei mai recente ședințe a Consiliului Local, când s-au contrazis pe acest subiect.
Iată mesajul lui Cătălin Iacob:
“Merele nu sunt pere. Suntem acuzați de primarul Constanței că, la nivel național, susținem vânzarea de pachete minoritare de acțiuni din companii de stat, iar la nivel local ne opunem vânzării de terenuri. Cele două lucruri nu sunt echivalente. Deloc. Pentru că subiectul este intens politizat și adesea confundat, simt nevoia să explic, calm și fără ironie, o diferență esențială care pare să se piardă în discursul public.
- Ce se întâmplă când vinzi un teren public Când un teren aparținând comunității este vândut unui investitor privat: • proprietatea este pierdută definitiv; • pe acel teren se poate construi orice permite PUZ-ul; • comunitatea nu mai beneficiază niciodată de acel activ. Vorbim despre terenuri: • pe malul lacului, • în stațiunea Mamaia, • în zone centrale ale orașului, • inclusiv bucăți de plajă. Odată vândute, aceste terenuri sunt ireversibil pierdute pentru comunitate.
- Ce se întâmplă când statul vinde pachete minoritare de acțiuni Când statul vinde pachete minoritare dintr-o companie: • statul păstrează controlul (minimum 51%); • conducerea și deciziile strategice rămân la stat; • activul NU dispare din proprietatea publică. Mai mult: • acțiunile se tranzacționează zilnic; • statul le poate răscumpăra oricând, atunci când consideră oportun.
- Un exemplu simplu O companie are 100 de acțiuni: • statul deține 80; • alți investitori dețin 20. Statul vinde 20 de acțiuni la 1 leu/acțiune: • încasează bani; • rămâne cu 60% – păstrează majoritatea.
Prețul nu este „scos din burtă”, ci este dat de piață. Peste câțiva ani, statul decide să răscumpere: • prețul poate fi mai mare sau mai mic; • acțiunile pot să nu mai fie la aceiași investitori; • ele circulă liber pe piață. Să presupunem că, la momentul răscumpărării, o acțiune valorează 50 de bani.
Repet: prețul este stabilit de piață, adică de cerere și ofertă. Statul poate veni cu o ofertă ușor peste prețul pieței, ceea ce este perfect normal. Chiar dacă răscumpără la 0,6 lei acțiune(care este peste prețul pieței astfel încât investitorii să fie tentați să vândă) statul câștigă 0,4 lei/acțiune deoarece în trecut a vândut acțiunea cu 1 leu. Deci statul din operațiunea asta face profit.
- Diferența fundamentală • Teren vândut = pierdere definitivă pentru comunitate • Acțiuni vândute = operațiune reversibilă, control păstrat, piață deschisă, posibilitate de profit Piața de capital este un mecanism dinamic și flexibil care, folosit corect, poate aduce beneficii suplimentare statului, nu pierderi. Sper că această explicație clarifică diferența dintre cele două situații. Dacă este nevoie, pot explica de câte ori este nevoie pentru că deciziile publice merită să fie înțelese, nu caricaturizate.
PS: Primarul Constanței spune că statul nu a cumpărat niciodată acțiuni. Fals. Luna trecută statul a cumpărat pachetul minoritar al Fondului Proprietatea la Compania Aeroporturi București”.
A.C.
