Militarii profesioniști atrag atenția asupra incidentului de sâmbătă seara, când un individ mascat a deposedat de armă și muniție un soldat, la Năvodari. Aceștia susțin că incidentul ar trebui să dea de gândit celor de la minister, mai ales că, în urmă cu doar câteva zile, un alt incident destul de grav a atras atenția în mod negativ și au afectat destul de rău imaginea Armatei Române (cazul militarului călcat de un tanc, în timpul unui exercițiu).
Militarii profesioniști au lansat în dezbatere, pe o pagină de Facebook, faptul că incidentul din Mamaia Sat a putut avea loc doar în anumite condiții, pe care le-a și enumerat. Mai mult, acesta recomandă rezolvarea de urgență a situației, pentru că, să recunoaștem, un om înarmat cu un pistol-mitralieră, dacă a fost capabil să o sustragă dintr-o unitate militară, ar putea să facă și uz de ea, mai ales că a luat și muniția aferentă, 30 de cartușe.
”Ceva este în neregulă cu acest eveniment.
Un militar santinelă într-o unitate militară, pregătit și instruit, înarmat cu pistol mitralieră, este atacat prin surprindere de un „ninja” cu cagulă înarmat cu un cuțit. După o luptă „aprigă” soldatul a fost dezarmat, iar agresorul a dispărut.
Se pot lua în calcul trei variante:
1- santinela era total nepregătită sau și-a încălcat consemnul particular și general ațipind în post (cam greu de crezut, era totuși ora 20.00) sau atenția lui era în altă parte (telefon mobil);
2- atacatorul cunoștea zona și modul în care mllitarii executau serviciul de pază;
3- atacatorul este un fost angajat al unității.
Important este să se găsească rapid arma și agresorul arestat.
Din păcate Armata Română s-a mai înregistrat cu încă un eveniment stânjenitor, care ar trebui să dea de gândit decidenților militari din minister”, se arată într-o postare făcută pe Facebook de reprezentanți ai militarilor.
Daniel ALBU
Citeşte şi:




























Chiar mă întrebăm când o să apară și primele lămuriri cu adevărat coerente! Eu zic că pe ei trebuia să îî intrebați prima dată!
Iată că a apărut și expertul în orice, sgp-ul președinte de ligă, acum erijat și în detectiv particular sau cititor în glob de cristal, sau poate a dat în cărți și la drum de seară prin Mamaia sat i s-a arătat vreun membru nemultumit al ligii, membru care acum poate vrea sa faca vreun audit la liga cea vestită cu calculatorul (pm-ul) din dotare..eu zic să desființăm parchetul militar că Dănuț le știe pe toate.
Desfiintați parchetul militar, dl.Albu le stie pe toate.
O virgulă la locul potrivit (agresorul „,” arestat) ar fi făcut textul mult mai ușor de citit.
Exact. Caporalul „știe tot”. Se putea să nu își dea și ăsta cu părerea? Și tocmai pe el v-ați găsit să îl citați. Ha ha ha!
Din nou generalizări. „Militarii și-au dat cu părerea.” Stimate domn cu nume de rezonanță istorică, dacă sunteți gazetar, așa cum pretindeți, ați fi aflat că militarii își dau cu părerea printr-o persoană desemnată care are rolul de a emite comunicate. A’i cerut un punct de vedere? Părerile pe care spuneți că și le-au dat aici militarii sunt niște fâsuri care nu au nicio valoare. Și totuși cine este acel militar care și-a dat cu părerea? Ca titlul ;i continutul văd că l-ați schimbat de 3 ori până acum. Sau voi la gazeta asta scrieți articolele în funcție de dorințele și așteptările celor care iși dau cu părerea? Probabil și-au dat cu părerea și că trebuie să modificați tot articolul.